小惡魔市集悅遊日本活動報導

D850 Sensor身世八卦

887分

個人積分：887分

文章編號：68996228

D3 D4 D700是NIKON自己設計的
感光元件，這應該是常識...代工廠
應該是RENESAS，所以說NIKON沒有
CIS設計能力，實在有點誇張

923分

個人積分：923分

文章編號：68996850

Nikon 有CIS能力是毋庸置疑...
但Die Marking應該不會去打上Sony的編號
而應該是用NC開頭

出處

用哪家Sensor都沒差能拍出好照片就好
應該只有樓主和少部分人才會去特別care是不是用Sony Sensor

449分

個人積分：449分

文章編號：69000532

die marking是打在die上，乳模照片marking是打在基板上
這中間可以動手腳...
如果D850感光元件die marking跟基板一樣就是100%跟SONY買的

2791分

個人積分：2791分

文章編號：69000755

MJ6 wrote:
die markin...(恕刪)

看之前的iso能力測試，
D850 相對R2(R3同一片cmos) 低iso好一點，高iso差一點

這點差別比較像是同世代製程，只是不同廠商對攝影環境看法不同的調教

然後D850這塊45mp畫素，也許是nikon基於r2的cmos技術
把相位對焦點拿掉，空出一些空間後
在不影響畫質的前提下
再把畫素推到最高的理念設計出來的吧...

純粹臆測，歡迎討論~

我是酷褲...>>https://wsph.net

3978分

個人積分：3978分

文章編號：69005179

leon543 wrote:
唉呦兩位大大又來了...(恕刪)

你這種程度的就不要發言了吧，真是可笑

334分

個人積分：334分

文章編號：69005718

koishinaba wrote:
你這種程度的就不要...(恕刪)

像你這種到處引戰程度還是不要來N家發言吧少了你N家安靜很多

3978分

個人積分：3978分

文章編號：69007341

leon543 wrote:
像你這種到處引戰程度...(恕刪)

我很少在N版發言的，用誰家的感光跟引戰有什麼關系？玻璃心成這樣真是可憐

也請你不要到S版發言以免鬧笑話

524分

個人積分：524分

文章編號：69007503

jokae wrote:
Nikon 有CIS...(恕刪)

讚，竟然有專業廠商在做這方面探討，實在大開眼界 100分

100分

51分

個人積分：51分

文章編號：69012594

打鐵匠 wrote:
讚，竟然有專業廠商...(恕刪)

機體逆向工程只是入門的而已，半導體的逆向工程很值錢，台積啊三星啊都必須要花錢去買這些逆向工程的報告，我印象中最很久以前BSI手機感光元件剛問世的時候，專業的逆向工程報告一份100萬台幣，不豪洨。

524分

個人積分：524分

文章編號：69025164

gn01656629 wrote:
半導體的逆向工程很值錢...(恕刪)

這令我想起來台灣電子業剛開始起步時，也是必須抄人家電路板的。每條電路都要理到清楚，賺的也是辛苦錢。

1
3
4
5
6
7

小惡魔廣編特輯

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

關閉廣告

顯示廣告