D850 Sensor身世八卦

winwmv

617分

51樓

winwmv

個人積分：617分

文章編號：68974576

cyskyhi01 wrote:
這類的言論可否停止...(恕刪)

事出必有因..因果循環而已~

不是要貶低N家而是N粉不想失了顏面..

畢竟CN以前常常對S粉洗臉

我贊同沒什好爭的..乖乖回歸攝影吧!

世界如此遼闊~ 我只是走過某個角落...

s20012797

84分

52樓

s20012797

個人積分：84分

文章編號：68974808

Todo1156 wrote:
已經沒有廠商的cmos...(恕刪)

錯,是沒有廠商的cmos可以打敗索尼代工的cmos才是正解,
從來不見富士康代工蘋果就有變成了蘋果就昰

MJ6

449分

53樓

MJ6

個人積分：449分

文章編號：68974988

S粉最喜歡講[N家不生產感光元件，所以N家會倒！]
蘋果手機用了索尼的感光元件，又用了三星的顯示器
索尼跟三星都有做手機，所以蘋果才是最該倒的公司呢～

在商言商，能賺錢的生意為何不做？
賣貴貴的東西給對手，對手的生產成本就可能比自己高
他們得訂更高的售價才能賺錢，只要賣相同價格反而讓我賺更多！

台灣某幾家IC design house自己有晶圓廠，但股價都不高
所以有沒有晶圓廠會是決勝的關鍵嗎

widther

3698分

54樓

widther

個人積分：3698分

文章編號：68975027

看晶片的產品型號，就知道是代工或批購(訂做)。通常晶片型號(或品名)都由設計者命名，各家大多有其命名習慣與規律。

按圖施工交貨不管設計的，是為代工，其他指定規格或選購現成的，叫購買。不是A用B的晶片組成高階產品，B就一律叫代工，還是有差別的。

比如蘋果手機所用攝影感光元件，那是蘋果設計、再交由SONY生產的嗎？如是，就是代工，不是，就是購買。

MJ6

449分

55樓

MJ6

個人積分：449分

文章編號：68975119

widther wrote:
看晶片的產品型號，就知道是代工或批購(訂做)。通常晶片型號(或品名)都由設計者命名，各家大多有其命名習慣與規律。...(恕刪)

A廠向B廠買未封裝的晶圓成品，自己再封成另個樣式並打上自家的Mark
按照您的想法，這是A廠的產品，但事實上只有外觀是，骨子確是B廠的
所見不一定是所得，這在電子業司空見慣了

widther

3698分

56樓

widther

個人積分：3698分

文章編號：68975300

MJ6 wrote:
A廠向B廠買未封裝...(恕刪)

對，看產品外觀有時不準，得拆了封裝才會"露出原形"。

前面#45樓a大所引網頁，剛好就是一個現成例子，該文其中一段文字為:

We had another Nikon D850 sensor teardown last year, but we could not see the actual numbers on the back of the sensor since they were covered by a metal frame. This time ChipMod provided a picture of the back of the sensor where we can clearly see IMX309AQJ and 1183456:

https://nikonrumors.com/2018/06/15/new-reports-indicate-that-the-nikon-d850-sensor-imx309aqj-is-made-by-sony.aspx/#ixzz5IhL33dVw

這段文字大意是說：拆開D850 Sensor的封裝，才能看到"IMX309AQJ"這個"晶片型號"。至於IMX309AQJ是哪家晶片生產者慣用編碼，網路一查就有。

MJ6

449分

57樓

MJ6

個人積分：449分

文章編號：68975416

widther wrote:
這段文字大意是說：拆開D850 Sensor的封裝，才能看到"IMX309AQJ"這個"晶片型號"。至於IMX309AQJ是哪家晶片生產者慣用編碼，網路一查就有。...(恕刪)

您還是看不懂嗎？產品的刷字可以隨我高興怎麼刷就怎麼刷
向B廠買成品，把外觀的刷字磨掉再打上A家的mark就變A家的
真正要分辨晶片出處不是看外觀，要看晶片裡頭的晶圓

widther

3698分

58樓

widther

個人積分：3698分

文章編號：68975452

MJ6 wrote:
您還是看不懂嗎？ ...(恕刪)

是!是! 我不懂，你比較懂，你說了算。

只是天下事無奇不有，明明就Nikon自己設計的晶片，怎會用Sony的編碼習慣刷型號???

aolouga

98分

59樓

aolouga

個人積分：98分

文章編號：68980403

晶圓代工如果這麼容易取代，那TSMC就不會有這麼高度競爭力了，設計是一回事，在製程上是不是可以做是一回事，做出來的效能如何又是一回事，這也是Sony可以通吃市場的原因，這身世的真相只是證實暫時無人可以撼動Sony sensor的地位而已，進入無反世代後，依賴sensor的程度更深，這確實是Sony顯而易見的優勢，但做為消費者，還是選擇自己想要的產品就好，對C/N未來無反的發展也樂見其成，畢竟有競爭才有進步，任何一家廠商變成牙膏廠都不是好的發展，peace

ferrinatice

53分

60樓

ferrinatice

個人積分：53分

文章編號：68987450

其實你講的對半導體產業有一定了解的人都知道，會跟你鬥嘴的基本上就是狀況外。只不過不論Nikon使用哪家(Sony或TowerJazz)的CIS，Nikon都沒有此世代的CIS技術。多年來大家笑Canon的CIS不好，DXOMark吊車尾，但好歹他們生產相機不需要看人臉色。Nikon不只CIS是別人的，EXPEED也是買ARM的IP來設計。往好處想，短期間以我自己的淺見，我是看不出來Sony有什麼理由要斷Nikon的貨，像三星自己做手機但同時也幫蘋果代工，能爽賺沒有人會想跟現金說不。

widther wrote:
是!是! 我不懂，你...(恕刪)

D850 Sensor身世八卦

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

D850 Sensor身世八卦

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！