E大!我也很想知道加了1.4III 倍鏡跟沒有加倍鏡在200-500上,有沒有太大的差異?之前在網路上爬文大部份都是勸世文說這種小光圈鏡頭不適合這樣玩…沒有看過實際裝上後,拍出來的效果比較想知道的是:1.有沒有辦法自動對焦?對焦速度會差很多嗎?2.防手震功能有沒有受影響?3.畫質會不會掉很多?這個滿重要的…以上三個問題,麻煩E大文字敘述即可讓我們這些想入手1.4x 又有疑慮的人有個参考依據,先感謝了!
puma911 wrote:有沒有辦法自動對焦?對焦速度會差很多嗎?...(恕刪) 手邊沒1.4X III, 無法回答畫質的部分, 不過下面的聯結有photographylife 測試256就先前試用過256+1.4X的操作經驗來說, 對焦很吃機身的性能, 尤其是新一代D5/ D500上的對焦系統 Multi-CAM 20K表現好上很多256+1.4X後光圈為F8, 其他舊式的對焦系統從D4/D800之前的機種不吃F8, 就不用說了.D4/D800之後中高階機種雖然可以支援F8對焦, 但是就使用來說環境天候一差就容易迷焦所以要上倍鏡, 機身建議還是直上D5/D500另外加個註解 - 上1.4X後畫質必然減損, 卻可以讓整體拍攝對象變大許多可能可以看到更多細節, 所以一減一增要看情形使用例如天候好空氣乾淨而拍攝物較遠, 上1.4X後反倒可能得到比裁切更好的效果而天候差空氣很霧或者是有熱氣流擾動等, 上倍鏡可能也無助於得到什麼好效果
機身 D500,拿模型試拍了一下在昏暗的光線中,即使機身是 D500,加上 1.4 倍鏡後,光圈 F8 仍然不好對焦嘛…至少前幾天白天我拿去拍黑面琵鷺時,還是可以對得到焦啦(但是沒拍到半隻黑面琵鷺)↓這張是 500mm 端加 1.4 倍鏡(等校 1050mm),光圈 f16,快門 10s,ISO 100↓這張是 500mm 端(等校 750mm),光圈、快門、ISO 皆同上↓這張是 200mm 端(等校 300mm),光圈、快門、ISO 皆同上胡迪只是想吃冰淇淋而已
eagleGG2 wrote:在昏暗的光線中,即使機身是 D500,加上 1.4 倍鏡後,光圈 F8 仍然不好對焦...(恕刪) D500 暗處對焦能力是-4EV (大概相當於滿月時候地上的反射光線)所以應該說起來是你測試環境的光線(10s/ISO100/F16)也算夠昏暗了一方面來說256這管對於對比度稍低的狀態下比起其他常砲更容易迷焦, 的確也是受限於Nikon 對於鏡身等級的設計
MUS wrote:手邊沒1.4X III...(恕刪) M大,看到你提供的國外測試報告,怎麼忽然間對Sigma 150-600 sport 版本有心動的感覺了之前最早入手的是T牌的150-600後來換原廠這管,各功能來說是全面提升但是就是短了點…eagleGG2 wrote:機身 D500,拿模...(恕刪) E大,這模型拍起來的感覺畫質還可以接受細節好像更清楚了,只是如您所說的對焦跟迷焦問題可能是目前無法看圖片體會出來的,總之辛苦您了,謝謝您的測試
puma911 wrote:後來換原廠這管,各功能來說是全面提升但是就是短了點…...(恕刪) 其實換掉也好, T156兩代和 D500 在國外用戶提到會有偶發性對焦凍結的狀況S156C就不用講, S156S則是在防手震和配重上不是那麼好所以換成原廠相對還是穩定好用, 至少256的畫質和VR在目前這幾隻小長砲來說還是數一數二的