接近理論的完美 Zeiss Otus Distagon 1.4/55


myth0102 wrote:
請問擁有Otus 55...(恕刪)


HiHi,

自動對焦的對焦指示燈本來就會有一些誤差,這是每台機身都會有的情況
所以對焦環還可以左右轉一點是正常的

所以你可能要自己去找出自己的機身搭上手動鏡之後,會在對焦指示燈亮起來後往哪邊偏一點
這是每台機身不同的特性,這是正常的
像我的D4 + 手動鏡,會需要多往遠端轉一點,才會是準焦的(但是對焦指示燈還是亮著的)
我以前也有在店家借別人的D800試過,剛好跟我的機身是反過來的,那一台D800是往近端偏一點

另外回答你Z7+FTZ+OTUS的問題
我用Z7+FTZ+OTUS 1.4/85 (應該更嚴苛了)
開峰值對焦加上對焦的時候放大確認
光圈全開,拍全身人像對焦眼睛,目前拍照應該有九成以上的成功率準焦
至於Z7的對焦指示燈,在手動鏡的時候我就都沒有在看了(其實我根本不記得到底有沒有對焦指示燈了...XD),
都是用峰值對焦的方式在對焦

以上資訊提供你參考囉
感謝大大寶貴的經驗分享,原本在D850和Z7之間猶豫,看來入手Z7的可能就更高一些了
AllenLu wrote:
HiHi,自動對焦...


另外回答你Z7+FTZ+OTUS的問題

myth0102 wrote:
請問擁有Otus 55...(恕刪)

我有幾台最好的MF相機Leica M3/Nikon F3/富士GF670
小弟在別棟樓有回過
對大光圈MF鏡頭對焦而言
最爛的EVF都比所有的OVF好

有手動鏡就不用懷疑直上Z7了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

myth0102 wrote:
請問擁有Otus 55...(恕刪)

我也是DF+OTUS用戶
基本上建議用這類手動鏡頭,搭配有LV模式的機身對焦比較不會有挫折感
對焦指示燈只能判斷個大概,一般新的數位機身標配都只有全磨砂,而沒有裂像(且還比以前底片時代的裂像還小很多),所以對起來也不輕鬆

你會覺得在D810上很容易不準的關係大概是因為畫素又更大了,更要求這一部分
myth0102 wrote:
感謝大大寶貴的經驗...(恕刪)


那個對焦指示燈是觀賞用的啦~它的好球帶太大了,要投到紅中難如登天啊~

要真正準焦唯有LV+放大檢視才有機會,而且還不見得每顆鏡頭都可以辦到,有以下兩個因素會影響準焦的機率。

1:光圈全開時的銳利度是否夠高。如果銳利度太差的話,有對到跟沒對到根本難以分辨。

2:對焦環的行程是否夠長。如果對焦行程太短的話,稍微轉動對焦環一點點,焦就跑很多,那麼準焦率當然會大幅下降。

不過以上兩個問題,otus55都沒有。

如果要透過光學觀景窗來對的話,我原本以為對焦屏的裂像區域大小,會決定準焦率,但我實測後的結果,其實是對焦行程的長短影響比較大,只要對焦行程夠長,就算裂像區域較小,準焦率還是比對焦行程短,裂像區域大的高。

下面這張有經驗的人應該就知道有多難對,請點大圖連結看看是否準焦。

170609_42_b_039 by cj0517, 於 Flickr" target="_blank">170609_42_b_039 by cj0517, 於 Flickr

大圖連結
http://www.facebook.com/cj.liu1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!