以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗

分作
1.前言
2.鏡頭測試
3.機身校正
4.鏡頭教正
5.結語

---------------------------------------------------------------------------------
1.前言

之前在Sigma Art系列再發:135F1.8 / 24F1.4...犯了一些錯誤,受到一些網友質疑。

在後來SIGMA 24mm f1.8 亂跑焦之問題也解釋一些觀念。

手上沒有SIGMA鏡頭,倒也不是真的原廠控,而是SIGMA過去印象真的實在不是很好。
但這次SIGMA 35mm F1.4確實看到評價都是一面倒的好,對於努力廠商還是要給予一些鼓勵,反正以後真的不喜歡要還可以給別人用。


炎炎夏日頭昏之下,就上面這樣念頭之下,不小心逛到相機店去,就決定買顆回去試試。


經店家一問之下,剛好有四顆NIKON卡口,只是一測試之下,所有鏡頭都中標,每顆都移焦。
正想放棄,想想就給SIGMA機會,萬一有事也才二萬多塊,就挑一顆偏移最小。
很少開箱就拍一下避免人言以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗


測試圖案以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗
圓形條紋會產生MOIRE機會,可以提供方向,而黑白對比的圖形方便對焦,紙鈔提供合焦細節差異。

---------------------------------------------------------------------------------

2.鏡頭校正前測試
接著叫上腳架測試從6m 2.5m 0.4m測試下來,果然如遇期狀況。
上腳架,M模式 F1.4,快門 1/160 ,iso=100

圖很多這裡就只放上2.5m結果。


LV放大手動對焦以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗
LV自動對焦以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗

將對焦環轉至過最近對焦距離底位置,再按快門
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗

將對焦環轉向過無限遠底位置,在按下快門
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗
這裡可以發現一些人所描述對焦<飄>,大概就是這樣狀況。
假設您只對過一次,可能就會遇到剛好比較準那一次。
測焦時候,LV自動對焦基本上是一個基準點,通常是不太會出錯,比較會有的是框框選擇使得對錯主體。


而相位對焦來說,本身對焦判斷是有一個寬容度,而本身假設再加上副反光鏡與AF SENSOR位置偏差,就會使得問題更複雜些,這裡機身已經經過校正,但還是會受到鏡頭本身偏差影響。



---------------------------------------------------------------------------------
3.機身校正在這裡個人自定義一個對焦寬度,用對焦寬度與正確合焦位置落點來校正。
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗

在合焦時候,NIKON一些機身會有合焦指示與方向的燈。
也就是轉動對焦環的話,會產生▼ => ▼● => ● => ●▲ =>▲。
這裡就先定義▼● => ● => ●▲ 的對焦行程上的距離定為<合焦寬度>。
就個人測試結果顯示,同一顆鏡頭,在不同距離的合焦寬度都是差不多寬度。



假設對焦是沒有偏差機身,奘上手動鏡頭,那麼LV放大對焦作為<合焦基準面>。
那假設理想狀態的話,那個位置會剛剛在這個寬度的<正中央位置。>


其機身調整,是受教於KENT經驗,可以參考這篇尋求最近有入手D800的大大...... 39樓講解
只是NIKON設計上也點不同,而且自動鏡頭比較難知道,到底是不是一顆真正準焦鏡頭,因此,拿一顆手動鏡頭來作為測試就是要免除這種問題,只是手動鏡頭的合焦寬度比較大,在越高解析下月能看出微量差異。


本身是在內部有兩個六角螺絲調整反光鏡與副反光鏡,而且是較精密結構。
使用一根1.5mm 灣曲變形的六角板手。
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗
調整後面那一根柢柱位置,下方有六角螺絲孔可以插入校正。
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗


鏡頭部分,則是需要對焦行程特別長的放大誤差範圍,個人以LEICA R90/2.8的對焦精密度最高,所以以這顆作為機身條整基準,上面貼上雙面膠帶可以標示合焦寬度與合焦基準面。
也是同樣要測試各種拍攝距離下,合焦寬度中基準面位置是否<正中央>。
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗



---------------------------------------------------------------------------------
4.鏡頭校正這裡自動對焦鏡頭校正上有個比較棘手問題,就是對焦行程是在裡面,因此,就只能以內部對焦行程某一些數字或標識作為定點,然後切換鏡頭至MF。

這裡測試結果發現在觀察▼● => ● => ●▲時候,這顆鏡頭的基準面是在偏向 ●▲位置。
因此,利用機身內AF微調紀錄這顆鏡頭偏移,+1開始,調整至+15時候,基準面位置已經在合焦寬度的正中央位置。



下面是其中一2.5m距離下結果

LV手動對焦以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗
LV自動對焦以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗

轉對焦環過最近對焦距離到底部,再按快門對焦。
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗

轉動對焦環到過無限遠到底,再按快門對焦。
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗
以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗

基本上看干涉條文大概可以知道合焦狀狀,特別是一顆解析力高鏡頭,標準高低就各自決定。


---------------------------------------------------------------------------------

5.結語

這次主要是在針對一些現象做解釋,萬一您的鏡頭測焦時後準,但實用時候卻不準或飄,通常是表示您所進行的測試方法是有問題,無法解析這個問題現象。

每個人對於合焦標準與寬容度不同,在空閒時間可以做這些工作,這些工作是讓你在每按下一個快門,都是信賴狀態。

實際上,就個人來說現在空閒時候,用手動鏡頭機會比較多,這裡是作為一些心得分享。



以SIGMA 35mm F1.4為例, 淺談測焦 調焦經驗
坦白說
這圖片讓我沒辦法看下去 XD
人眼對片實在沒辦法接受大量這種圖片
黑黑惡魔 wrote:
坦白說這圖片讓我沒辦...(恕刪)

那是當然!


條紋主要是輔助用,也就是即使小圖之下,可以看到moire pattern作快速統計上使用。


校正前的測試,6m距離的圖就比較小,比較不會那麼吃力。
LV手動
LV自動

轉對焦環過最近對焦距離,再按快門





轉至過無限遠,再按快門













這裡手笨切換到A模式,光圈不變,但快門稍有點變化。
校正後6m結果。
LV手動
LV自動


轉對焦環過最近對焦距離,再按快門




轉至過無限遠,再按快門


哈哈哈,我看到黑白相間的圖後,中了輪迴眼,先休息一下再繼續看....

diffusionless wrote:
分作1.前言2.鏡頭...(恕刪)

這篇其實最重要是針對過去測焦板與實務使用落差進行實驗。
對焦板 與 準焦 的問題求助(有 EF 24L II & EF 100L 測試圖 ),udeupa大的這篇是個人常拿來引用解釋測焦版的不準確度是相當高。


也就是實務使用上,通常是3m 6m等這種距離是最常用,一些食物特寫才會使用最近對焦距離。


以未校正鏡頭近距離0.4m測試,自動對焦是在黑白圓位置,手動對焦在紙鈔上。
LV手動
lv自動

LV手動


LV自動


也就是實際上這張紙鈔浮貼產生偏差,就足以讓產生這樣差異。


這顆有問題鏡頭在近距離下結果









在實務購買鏡頭時候,最好測試是至少三個距離,其中遠距離是重點項目決定鏡頭對焦狀況。

angoboy wrote:
哈哈哈,我看到黑白相...(恕刪)


不要太用力看!


[分享] M35/1.4 asph 入手後面就提到一些觀念。
就是數位時代,使得過去很多一些現象因而被觀察到。



測焦調焦並不是一件有趣工作與實驗。



這篇重點是觀念上,圖片只是提供參考。
這裡也要帶來一個觀念,就是<合焦寬度>。

也就是實際上鏡頭是在這個寬容度上達到合焦。

這個寬容度是由鏡頭內部鏡組移動產生,也就是不同鏡頭這個寬容度是不同。

另外並不是長焦距鏡頭的寬度就比較大,因為這裡會有焦距與對焦行程函數關係。

「貼近完美的機身蓋」- 蔡頭ZE50/2使用一年後感與購買淺談
首先這顆鏡頭的最大缺點便是移焦問題。

不錯,手動對焦的鏡頭都可以移焦。




手動鏡本身是沒有移焦,而是手動鏡的對焦行程,使得機身顯示的合焦寬度較大許多,而如果機身本身沒有校正過,那很自然就會產生所謂<移焦>
我手上的Sigma 35/f1.4也是一樣

在三公尺外,機身微調要+13才會張張準,

而且f1.4也只有中央點才會穩

邊緣那些一字對焦點拿來對f1.4是不穩的





另外一個問題是,Sigma 35的兩公尺後到無限遠的對焦行程短

所以三公尺跟六公尺都是頗尷尬的位置

對焦差個十條甚至幾條內都有差



但是因為原廠Nikon 35/f1.4G 一公尺外的對焦行程設計更差

所以在Sigma 35/f1.4出現之前,

我始終無法說服我自己花五萬買Nikon 35/f1.4G

一直要等到Sigma出35之後才毫不猶豫直接買下



不過六公尺外對35/f1.4來說也太苛了些

就算是Canon 35L, 六公尺跟無限遠也差沒多少了, 不容易準



chengchenchien wrote:
我手上的Sigma ...(恕刪)


chengchenchien 兄:

小弟的機身是有經過校正過,測試過各種距離與連續不同方式拍攝!

就如之前尋求最近有入手D800的大大......
A Workaround for Nikon D70 Focusing Problems




也就是假設您的機身沒有校正過,偏離正確位置,那會產生怎樣現象。

那會變成假設你用中央點來補償偏差,那其他點就會偏離。

最後會變成某些距離準焦,某些點準焦。


會實驗轉動對焦環,再進行對焦,主要就是要觀察實務上忽遠忽近,也就是對於有偏差的組合,不同方向跑過來就會出現,時準時而不準,或著近準而遠不準。




MOIRE PATTERN雖然是很討厭東西,但是也是一種指向參考,也就是在接近這種組合極限解析的線條很自然就會產生,也表示這顆鏡頭對焦穩定性。
chengchenchien wrote:
我手上的Sigma ...(恕刪)

chengchenchien 兄:

給您參考準焦F1.4光圈下無限遠的畫質
無限遠測試畫面
(取+15那個AF微調結果)100%裁切在放大
可以看到牆壁磁磚。

下面再提供AF調整對於微調差異。
其中LV是以機身LV自動對焦。
個人提供F1.4光圈下對焦表現,下面都是有轉動對焦環在重新對焦。
6m
LV
+15
+14
+13
+12
+11
+10


大約至少30公尺以上,開放光圈
LV
+15
+14
+13
+12
+11
+10



diffusionless wrote:
分作1.前言2.鏡頭...(恕刪)



先+5分

兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!