小弟的工作是室內設計
想用 D40來當拍設成品的工具
不知站的的大大們有沒有什麼好建議
可以在小小的室內儘可能把空間內的設計儘可能的拍下來而不變形
因是初學~還請站上的大大們多多指點!!
謝謝囉!!
kent1995 wrote:
小弟的工作是室內設計...(恕刪)
唷!您是哪家的?我們在某種程度上算同行唷......
如果是室內設計的話,通常我都用2.5把鏡頭
1、Sigma 10-20/4-5.6
2、Sigma 30/1.4
3、Tamron 90/2.8 macro
第三把D40不可用
第一把不用怕變形,只要把焦段固定在10,用最大畫素來拍,事後再裁切
反正超廣沒什麼散景可言,主要是要「拍進來」
其變形控制很棒了,畫面中間部份,也就是全畫面中間的8成都是可用的
如果只是要放在網頁上,檔案的大小和畫質絕對沒有問題
第二把在D40上換算等效焦段後為45mm,可說是DSLR時代的標準鏡
想要拍一般視距的單景非常的好用
第三把用得很少(所以我才說是2.5把,反正D40也不能用)
主要在拍點景、備品等特寫
現在為了恆定光圈我把SIGMA 10-20換成T124
在拍室內全景的時後只有後悔二字可以形容(但是T124外拍時很好用 ^^)
下面這張是用10端拍的

這是水美的浴室,大概不到2坪大,小小一間,我站在只能讓人坐著的浴缸上拍浴室全景
用12MM拍的話大概鏡子的地方會被切掉一些
請參考
--------------------------96/01/16修改------------------------
增加各焦段視角範圍比較圖
印象中,本空間尺寸約略為 230cm * 140cm(畫面垂直向 * 畫面水平向)

我也是攝影菜鳥..剛買D50不久兩週而已..
之前已經嘗試過用Sigma 17-70mm拍過室內空間....
結果......果然是妄想啊..邊邊就是進不去..
小弟公司請過兩位攝影師拍照..他們使用不同的鏡頭..
Nikkor 12-24mm和Sigma 12-24....
兩隻的價格都讓人....

小弟建議Sigma 10-20mm..看其他大大們的照片小弟覺得這比較適合室內空間的表現..
畢竟....Tokina 12-24mm紫邊的結果小弟暫時想不到任何的方法可以補救..
而Sigma 10-20mm經過後至後應該可以彌補掉室內空間的一些容易造成的色差..
(螢光燈系跟白炙燈系的發光原理及色溫不同)
目前努力存錢等著買Sigma 10-20mm..
題外話..您有適合的腳架嗎??這個非常重要喔..
畢竟室內空間常營造較為昏暗的氛圍..需要時間較長的曝光..
這一點手持可能無法達到效果..
以上小弟拙見..僅供參考..

NIKON??PENTAX??管他什麼系統...只想輕輕鬆鬆快樂的狂按快門享受樂趣罷了...