昨天陪同事去購買N50 F1.4G鏡頭時,在心中小惡魔天使的交戰下,小惡魔獲得大勝,不知不覺購入了D700與N24-70 F2.8G,總價118000(皆公司貨),因我本身買相機是為了要拍小孩,所以有另一個同事要我先購入50 F1.4G鏡頭(N.T.17000)一顆就夠了,可以先拍先練習,但店員說定焦鏡在室外拍小孩不好拍無法變焦等等的慫恿下,還是購入了N24-70 F2.8G,拿回家後發覺好重好大,就有點後悔,實在是應該先買50 F1.4G來練習才對,我也不知道我發這篇文章的重點是啥,不是為了來炫耀,板上一堆大大的器材比這好幾百倍,也沒啥好炫耀的,我想說的是,我是不是買50 F1.4G好過買N24-70 F2.8G呢??因為價差36000,總覺的白花了這3萬多,應該要聽同事的話說,而且板上的大大對50 F1.4G好像也讚不決口,雖說買都已經買了,後悔也來不及,希望有意要買入相機鏡頭的朋友不要像我一樣,無法明確知道自己要的是什麼而聽店員天花亂綴的介紹,而被當盤子喔,借鏡借鏡
24-70是對的
室內除非你家很大房間也很大
不然50距離有點太近
不是這麼好用

如果想補定焦
35F1.4跟35F1.8都可以
1.8會暗角畢竟她本來設計就不是給FX用的

地藏小王 wrote:
昨天陪同事去購買N5...(恕刪)


有預算又要拍小孩當然是先入24-70
動靜皆宜的標準鏡
店員介紹對了,別想太多好好拍照
24-70很好啊 鏡皇耶

不過我也覺得很重 自己還是喜歡用3顆定焦大光圈取代24-70

35mm F2D + 50mm f1.4G + 85MM F1.8D

感覺畫質也好 也輕便多了 價錢也不到它的一半

有時候回過頭來會覺得 不能變焦也是好事 可以讓你專心構圖 才不會轉來轉去

搞到最後都不知道自己要什麼了

不過買都買了 你就好好的拍吧 別浪費鏡皇的實力囉
有了d700 ....24-70 ..... 50mm f1.4G 不管先買哪一顆...另一顆遲早都會買的....


我除外...d700只有配50g....老婆只批准d700
這不是瀨里奈呦...

地藏小王 wrote:
昨天陪同事去購買N5...(恕刪)

樓主:

這樣結果很難是一時之間造成,這不會是第一次,也不會是最後一次!

實際上,24-70 F2.8和50 1.4G是不同性質鏡頭,是可以並存!

既然買下24-70 F2.8就不要在去想之前過錯,就現有24-70 F2.8好好去享用他的優點!


另外就是50 1.4G龜速是有名,而24-70 F2.8的神速也是同樣利器。

diffusionless wrote:
另外就是50 1.4G龜速是有名,而24-70 F2.8的神速也是同樣利器。

用過50G和24-70 黑六的人對此表示

50G真的超龜阿

地藏小王 wrote:
昨天陪同事去購買N5...(恕刪)

大大還真有錢人一買就買頂級的頂級的當然重,D700與N24-70 F2.8這樣的組合很絕配阿多用途的,定焦鏡雖然比較輕但如果拿出去拍風景你會很後悔

mingtw2003 wrote:
有了d700 ....24-70 ..... 50mm f1.4G 不管先買哪一顆...另一顆遲早都會買的


不會吧

不必都是制服鏡吧^^...

樓主不妨換買50mm F1.8D...這顆也相當不錯呢
>剛買你一定有罪惡感的。買久了你就習慣了,然後還會找位置藏,會跟女王說 這是我最後一顆了 然後床底下的暗箱裏面還藏了一堆"N"字銘鏡… 最後老婆年終打掃時,被翻出來,你才發現你的口才突然間 變得十分流暢,什麼鬼理由都編的出來。
>放心,你的罪惡感是初期的症頭而已。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!