近日來小弟一直想為D90敗入一支廣角鏡
考量口袋深度及爬文的結果
似乎T 124 或 T116 都算不差的選擇
不知道有無先進有使用過的經驗可分享一下

感激不盡

Enosisi wrote:
近日來小弟一直想為D...(恕刪)

有T116的開箱.請爬文.
算了~我直接貼給你.
T116 開箱
1~4頁都有照片可參考

我過年前會去衝一顆!
快的話下週!

Enosisi wrote:
近日來小弟一直想為D...(恕刪)

畫質優先,建議買11-16 F2.8,幾乎畫質上面都是正面評價,另外就是目前只有一代無馬達,在耐用性會較好!

只不過,在焦段上就會很像定焦鏡一樣!



另外SIGMA 8-16也是很好畫質和便利都不錯,但不能上濾鏡!

退一步就是10-20 F4-5.6,但SIGMA鏡頭質感與其他外觀等,個人就一直有些排斥力!

只不過,個人是比較喜歡TOKINA的堅固質感都不錯,通常廣角會優先TOKINA!

小 放 牛 wrote:
有T116的開箱.請...(恕刪)


感謝大大的回文
其實小的也是比較想要T116
但焦長範圍似乎是T124比較佳...
實在很難決定啊....=.=
當初我也為了這兩支鏡頭猶豫不決,最後選擇光圈&畫質優異的T-116,到現在不曾後悔過,等到你有機會碰到極暗的場景後,就知道大光圈有多好用了^^

花博夢想館
http://www.flickr.com/photos/jyhsan/sets/
看過 T116 的銳利度測試數據和 F2.8 大光圈
小朋友就離家出走了

T124 焦段不錯, 可以省下不少換鏡頭的時間
但 18-24 f/4.0 這一帶的焦段光圈感覺與 kit 鏡分別不大
並沒有特別吸引我

diffusionless wrote:
畫質優先,建議買11...(恕刪)


另外, 用了T116一段時間後發現, 拍大景時自動對焦大多落在無限遠
有時切手動對焦, 抓一下被攝物距離, 轉一下對焦環對到距離, 拿起來不用逼逼就可以拍了, 省時間
(反正拍大景怎麼拍都泛焦...)

所以沒馬達的D3100應該也是可以用T116, 沒自動對焦不見得比較慢
Enosisi wrote:
感謝大大的回文其實小...(恕刪)


哪顆都可以的說...

tamron 10-24搶拍不換鏡,廣角廣一點

tokina 11-16光圈大一點

拍風景大多縮光圈,光圈大小影響不大,反而要注意誰抗耀光比較強,

拍活動要臨時搶拍24mm會比16mm有彈性,

廣角差1mm就有差,何況這1mm要x1.5

超廣角安全快門低,手穩一點1/15秒大多沒問題,甚至1/8秒我也是過可以,需不需要2.8影響實在不大,

尤其超廣角景深很深,一般情況下拍不出淺景深,所以是不是要追2.8也是必須考量的問題,

畢竟價差4000$,說起來也不算少...

但如果完全以畫質做考量,11-16還是會好一點,

所以結論是兩顆都可以,有多少錢做多少事便行~


D90 Tokina 116
jpeg直出 縮圖 加框

墾丁

給樓主作參考
http://www.wretch.cc/blog/duckfly2001

風景還有自拍都很好用 TOKINA 124

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!