5分

樓主

個人積分：5分

文章編號：25009189

[問題]請問有關於Nikkor 70-300 VR V.S Tamron 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD A005

請問各位版友，關於這兩顆鏡頭有沒有70 100 200 300等焦段的比較圖?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1825183&last=23361809

之前有看過冼鏡光老師這篇的文章，但他似乎是在介紹Tamron 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD A005

沒有明確的比較......

因為我很猶豫這兩顆到底要哪一顆

請問各版友你們的話會買哪一顆呢?

2011-01-05 13:16 #1

文章關鍵字

問題 70 300 5.6

mx3000

907分

2樓

mx3000

個人積分：907分

文章編號：25009404

djinn wrote:
請問各位版友，關於這...(恕刪)

價格考量，便宜三千元
保固考量，T牌現在2年保
我買了Tamron
雖然可能保值性比較不好，但我也不會想脫手
如果沒有原廠情結，可以考慮

fake802

90分

3樓

fake802

個人積分：90分

文章編號：25009455

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Lens-with-Camera/Compare-lenses/%28lens1%29/262/%28lens2%29/281/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikkor/%28brand2%29/Tamron

這的測試結果N勝出，但是DXO是做影像處理的，或許是他們知道怎樣處理後會得到好效果，不過他有針對三種顏色測試mtf，看數據也是N漂亮。
網路上的圖有看過幾個比較，狀況很一致，在300端時，N的看起來比較迷濛，但是解析度仍然很好，不過從人眼主觀的觀感上是T比較好。

yiming23

9分

4樓

yiming23

個人積分：9分

文章編號：25009549

djinn wrote:
請問各位版友，關於這兩顆鏡頭有沒有70 100 200 300等焦段的比較圖?...(恕刪)

這裡有 200 和 300 端的比較圖。
[開箱&心得照片分享]tamron 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
Tamron 70-300 的大樓就是上面那個連結。

另外，Nikon 70-300 大樓在此：
C/P值絕高好鏡- Nikon 70-300mm VR
可多參考一下大家的使用經驗，
再選出最適合自己需要的鏡頭。
祝順利囉~~

shao-chuan

199分

5樓

shao-chuan

個人積分：199分

文章編號：25010252

我買T70-300 原因嗎?因為它的銳利度

還有它的霸氣度

加上300端後的解像力不會軟掉變成朦朧的感覺。雖然發色淡了一點

不過還能接受，VC防手震的能力不錯蠻值得的光圈大了一點點雖然大多都會縮光圈

T牌目前好像保固變三年不是兩年唷所以可以考慮看看了，這顆也是小弟目前第一顆副廠鏡頭

而且是買的非常值得的好貨啊，上面的大大有附上該鏡慢慢在蓋的大樓，可以去參觀看看

內也有小弟拿它拍攝的一些挫照。

tracer1000

87分

6樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：25010413

Tamron 70300 VC +1 ^^

就像前面說的,這鏡買了就不會想賣,能幫我拍出好作品就是顆不會賣的鏡頭,沒有保不保值的問題 :)

它不僅拍出來畫面銳,且VC防手震用過的都說棒,那種畫面停止黏住..是感覺得出來的

Tamron美國保固更是六年...這樣高品質又便宜保固又長的副廠鏡是該多多支持一下滴

altis0510

51分

7樓

altis0510

個人積分：51分

文章編號：25011418

最近我也想在這兩隻中2選1。目前傾向Nikkor 70-300 VR

這裡也有比較的網站，可惜機身沒用同一個
Tamron 30-700mm VC +Canon 1Ds MKIII
Nikkor 30-700mm VR +Nikon D3x

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=3&LensComp=622&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=3

你可以選擇"焦段"和"光圈"比較成項結果，利用滑鼠左右移動比較。

順道一問:
Tamron這支容易入塵嗎?
我的A16一代，很容易入塵(鏡尾)
最近更發現疑似組件上的毛邊(新月型 2~3mm)掉落吸附在鏡片組上
還好位置不在中央附近(但不遠了)，還不會影響成像

inurry

7分

8樓

inurry

個人積分：7分

文章編號：25013348

今天剛入手A005這管小小砲價位15xxx
雖然今天天氣不是很好但隨手一拍家裡附近農田的白鷺鷥
表現很讓我滿意
特別是vc傑出的表現讓我訝異
哈哈~~ 真的很讚

tracer1000

87分

9樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：25013623

它的VC讓我手持拍動作中的鳥. 1/30的慢速快門

仍能讓該清楚的地方清楚,動作中該糊的地方糊^^

冼鏡光

1343分

10樓

冼鏡光

個人積分：1343分

文章編號：25014029

本人使用Nikon AFS 70-300mm VR四年多，Tamron 70-300mm VC USD也若干個月，配合的機身有D3和其它Nikon DX機型，以下是個人經驗和看法。

djinn wrote:
請問各位版友，關於這兩顆鏡頭有沒有70 100 200 300等焦段的比較圖?

從70-200mm或是250mm，Nikon贏，300mm端看您要拍的物件，Tamron可能好一些、但十分有限，在DX機身上差別更小。

djinn wrote:
因為我很猶豫這兩顆到底要哪一顆

如果是DX機身，兩者差異不大；在FX機身上，Tamron在四邊常因為色散造成顏色比較濁，在色彩上不如Nikon，不過DX機身把大部份都切掉了。

在VR和VC方面，Nikon的VR是老型、稍為不如Tamron的VC，但Tamron的有點吵、聽起來不很舒服。

AFS和USD方面，個人感覺不出有很大的差別。

在影像邊緣方面，FX機身（D3）上似乎曝光有點不足，暗部重現能力差一些，但可以用後製補救；在DX機身上這部份被切掉了，所以不容易發現。

在色彩上Tamron不如Nikon飽和。

在解像力上，Tamron很利、不過卻是有點死硬的利，或許是靠提高對比達成（有待嚴謹測試印証）。Nikon版的解像力至少不輸（resolution和sharp不一樣），細節過度看起來柔和些、給人不很利的感覺，但看起來比較舒服。所以，這是個人的感覺和喜好，如果愛好刀切式的sharp，用Tamron；如果比較中意較平順圓潤，用Nikon。但兩者都輸一些便宜手動定焦名鏡一段距離。

做工上，Tamron塑膠感很重，個人覺得Nikon好一些。

如果是用Nikon入門級DX機身，配Tamron有點太肥大的重感、配Nikon比較登對；中級以上（含）機身沒多大差異，在D3上很相配。

購買Tamron以前，對天空用A和M模式、不同光圈各拍若干照片，看看A和M在相同光圈下曝光差異是否很大。據說這支鏡頭的光圈機制可能有點問題，網上有若干這樣的報導和測試，手上的版本出現過少數幾次，但無法重覆，所以無法確定是個人操作問題、還是鏡頭問題。不過近來不再發生。

希望以上有用。因為最近很忙，無法提供進一步的介紹和比較文章。

[問題]請問有關於Nikkor 70-300 VR V.S Tamron 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD A005

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[問題]請問有關於Nikkor 70-300 VR V.S Tamron 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD A005

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！