僅次於N家APS-C鏡皇的當家機身蓋,

我覺得認為一點也名不虛傳!


再見了18-135第一隻kit鏡之後,開箱文也寫了好一段時間了,雖然沒有很大量的作品(拍太多菲林了~XD),不過,就如買之前所做的田野調查一樣,有了VRⅡ的加持、等效24mm的廣角端,以及不錯的質感,如果沒有定焦控的堅持,她的便利畫質顏色,真的會又成為另一顆拔不下來的機身蓋。

不多說,先來看點真相

無論是出遊








人文隨寫












有了VRⅡ加持

即使是夜間隨寫,成功率也提高了不少。

此外,搭配85mm的望遠端,

實在是一機一鏡且兼顧畫質及重量的旅遊鏡好選擇。


此外,拍拍食物的特寫也不是問題


雖然最近對焦距離達38cm

但是有的VRⅡ的加持(死都要提一下~XD)

也是我撰寫食記時的好幫手


偶爾自己想來個商攝拍拍新玩具


當然,


沒有問題!



至於人像呢?


如果沒有外拍的需求,


不要以定焦人像鏡的奶油景深標準來看


對我個人來說
 
偶而拉到望遠來個特寫,已經將便利跟畫質結合並且達到一個很好的平衡點。



用真相說了一些缺點,當然,他也不是這麼完美的。

以下有些小建議是我這陣子的使用心得:

1. VRⅡ:有大光圈固然很好,但是F2.8有時在室內其實也不是很夠用。有了四級防手震的加持,有時即使快門只有1/8~1/15,也能得到清晰銳利的成像。說到VRⅡ這玩意兒,沒用過會覺得"真的有這麼神嗎?",用了一段時間之後就會發覺,好像有時還真的蠻神奇的呢!我想有使用過的玩家們應該很了解我的感受。

2. 廣角變形抑制:拍風景時我個人是覺得做的還不錯,但是人臉呢?我覺得還是不要輕易嘗試啦(尤其是拍正妹時~XD)

3. 神燈加持會更好:我想這點有點算犯規,不過,有了閃燈加持,光圈的劣勢相形之下會被忽略許多,因此焦端的優勢會更明顯!所以,重點就是,如果有敗N17-55的預算,換成16-85神燈也不失為另一個好選擇。

4. 對焦速度略慢:當然,跟kit鏡比是很快啦,雖然號稱有SWM(超音波馬達)的加持,不過用了一段時間後,也許是對焦行程較長,有時候我覺得真的不是很快。唯一解藥呢?敗D300s吧~XD

5. 殘念的遮光罩:正裝時,如果要打內閃的話,會有暗角大塊黑邊-->半殘。
 反裝時,如果要變焦會超級十分非常難調整-->全殘。

6. 最近對焦距離不太近:前面有提過是38cm,沒辦法,這部份如果要拉遠又要靠VRⅡ的加持了。當然,如果能再近一點那就更完美啦~


當初曾在A16和16-85中間做掙扎(詳情請見開箱文,最後在災情跟原廠情結的作祟下選擇了16-85,說真的,一點都沒有後悔!即使有最後三點小心得的影響,我認為還是瑕不掩瑜。

如果是APS-C的玩家,沒有攻頂的N17-55的預算,又想擁有一機一鏡到底的便利、漂亮的發色及優秀的畫質,我想Nikon 16-85 VR會是你一個不會後悔的好選擇。
------------------------------------
延伸閱讀:

再見了,Nikon 18-135。

Nikon 16-85 VR 入手!

[D80XFM] 艋舺,剝皮寮。
用照片,聽我說一個個故事。 My Album: http://blog.yam.com/jasoneric
拍真的好... 發色實在是 很棒

缺點應該是對焦距離 最近的有點太遠了 如果可以近一點就更好的旅遊摟
http://blog.yam.com/ppp854519
恭喜大大入手一顆好鏡頭唷...
我也是配這顆鏡頭呢!

另外...
最短對焦距離38公分已經夠用了啦
我拍這張用16端最近對焦 + 光圈全開 拍散景

在觀景窗裡面看還有一大堆距離
結果拍完眼睛湊出來看一下
才發現花已經在我鏡頭前面超近的...
傑森艾瑞克 wrote:
4. 對焦速度略慢:當然,跟kit鏡比是很快啦,雖然號稱有SWM(超音波馬達)的加持,不過用了一段時間後,也許是對焦行程較長,有時候我覺得真的不是很快。唯一解藥呢?敗D300s吧~XD(恕刪)


對焦速度慢真的是沒解!
我有17-55、16-85、18-70這三支

速度來說,17-55跟18-70速度不相上下
而16-85則跟18-200一樣是慢慢慢

不過,真的是一支相當適合旅遊的鏡頭。

我現在在曼谷長駐,也都是只有帶16-85mm,另外再加上一顆sb-400,一切就是這麼簡單!哈~~
16-85剛入手不到兩個月推

真的 好好用

搭配SB600...讚啦

雖然我的機身只是D3000...
http://www.wretch.cc/blog/MJ2006 歡迎來坐坐
D40X+N16-85VR 鏡頭價格不怎麼親民, 但卻是相當實用,畫質也甚滿意

美哉尖石





只要我長大




樓主拍的很漂亮...
看完照片會讓人有想敗家的衝動...
雖然說我各焦段已經湊齊(副廠)
但還是想找隻旅遊鏡來用...
目前正在考慮這隻...
D90+16-85mm
散景不太夠,只能靠主體近些,以及拉開主體與背景的距離來達成






傑森艾瑞克 wrote:
僅次於N家APS-C...(恕刪)


本來對16-85一直沒有太大的興趣.....

不過樓主真的拍的不錯,讓我多少都動了想換16-85的念頭,哈哈!^^"

從入手D90以來,18-105一直都是我很愛用的旅遊鏡,出遊靠它就能吃下80%的景了,
對焦速度與銳利度也都很OK,廣角端在少拍建築物與大山大水之下很很夠用了,
除了沒有對焦尺表與金屬屁屁之外,它真的是一個CP值很高的好鏡頭。

蜜月旅行只帶著D90 + 18-105VR也拍的很開心 ^^"

目前手上有一筆預算,本來鎖定的目標是70-300VR,
現在看到樓主這篇,我要來考慮一下了,呵呵!
www.flickr.com/photos/kaorss/
pp854519 wrote:
拍真的好... 發色...(恕刪)

to pp854519大~
謝謝~你不嫌棄啦~
說真的~他的最近對焦距離~我是有點不滿意啦~尤其是在拍商品的時候~特別有感覺呀!

dis84128 wrote:
恭喜大大入手一顆好鏡...(恕刪)

to dis84128大~
恭喜~(握手~XD)
你說的是沒錯啦~我是最近拍一些商品的時候 特別有感覺,如果更近的話~那就真的更旅遊啦


bodygun wrote:
對焦速度慢真的是...(恕刪)

真的無解喔?! 因為用在我哥的D200上~感覺好像比我的D80快一點
不過說真的,配個閃燈,這顆真的狠夠用了!

tabris157 wrote:
16-85剛入手不到...(恕刪)

真的配個閃燈,就很棒啦~(握手!)

硬頸客家人 wrote:
D40X+N16-8...(恕刪)

起初我也覺得這顆不是很便宜,不過用了就知道他的好,回憶無價呀!


LIN ISEI wrote:

如果LIN大要買~小弟大推這隻~不會後悔的啦~

black heart wrote:
D90+16-85m...(恕刪)

是的~黑心大說的沒錯


kaorss wrote:
本來對16-85...(恕刪)

哈~K大的蜜月旅行真的紀錄很棒~我真的覺得能這樣紀錄生活是很幸福的一件事
因為我也是這樣紀錄我的生活的

K大想換70-300VR喔~小弟覺得以你的功力不用再換16-85了~焦段會重複啦
18-105也有VR加持~CP值很高了很夠用了
直接敗70-300VR再多分享一些好作品給大家分享吧!

用照片,聽我說一個個故事。 My Album: http://blog.yam.com/jasoneric
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!