bulibi wrote:
Nikon 應該都是...(恕刪)
到公司確認了一下，同事的D3s確實為藍色冷光........有圖有真相
上D7000、下D3s
個人積分：318718分
文章編號：24025867
個人積分：6分
文章編號：24028020
個人積分：10分
文章編號：24028716
個人積分：20分
文章編號：24030916
個人積分：30分
文章編號：24037939
個人積分：59分
文章編號：24038865
shieh81289 wrote:
這是誰規定的?
可否再去本人的第一次提問看清楚，我一直強調"連續使用"，誰敢說我語意不清楚，原來的提問並沒有經過編輯，可以再去看清楚問題是在問什麼?...(恕刪)
連續使用是指連電池都沒時間換???是你規定的嗎???
我們可沒做這種實驗的經驗，如何理解你的語意??憑經驗猜測回答才是正常，該說清楚的是你啊....
第一個回答者在第二行就明白的告訴你"d7000沒有同步充電這個設計"
雖然沒有"完全"回答你的問題
但也確確實實的回答了你"大部分"的疑問，就是不行...
你回的"只用自己的經驗回答，不管別人問題在問什麼，並且，也不是創版者，搶什麼"
擺明睜著眼睛說瞎話，不是嗎?
--
回主題...
感謝吉大詳盡的開箱
讓大家有更清楚的認識..
個人積分：30分
文章編號：24042489
個人積分：174分
文章編號：24046051
shieh81289 wrote:
外部電力不中斷就可以連續使用，這對於科學紀錄或實驗時的紀錄相當重要，
沒有使用經驗者當然比較無法了解，許多情況是不允許中途換電池的
反正問題也是靠自己找到答案了，再爭下去也沒意義了。
感覺上，像吉姆林這種比較無私的奉獻較值得敬佩，其他的，就不再多說了...(恕刪)
我是第一個回答您問題的人
如果您覺得我個人經驗來回答您
確實冒犯到您的專業
在這裡先跟您致歉
另外可否分享您的科學用途(紀錄or實驗)
對於攝影
小弟算是有興趣
也想多知道一些新知
在這裡先謝謝您
另外與您分享一下把手使用經驗
也請您勿見怪
通常使用把手會有兩顆電池的
若一邊沒電了，可以轉開側面的開關
可置換其中一顆電池
但電力不會中斷
仍可是維持持續而不中斷的電源
或許聽起來有點麻煩
但如果同時有三顆以上的電池
這樣的作法似乎可行喔
但您說的外接電力肯定是更方便的方向
個人積分：30分
文章編號：24047723
個人積分：0分
文章編號：24056311
