小六生(藍小斌)畢業旅行回來了!

東東大
您教育小孩的方式和態度是無庸置疑的
各網友的好意您可別照單全收啊

您給小斌出的專題作業真是太好了
在小學階段就有這樣的學習機會是很難得的
我想小斌學到的絕不只是攝影技巧的

D70能有多大的價值,應該給小孩發揮潛力的機會
如果小斌途中把相機弄丟或弄壞,我想那將會是他一輩子難忘的教訓(經驗)
至於小斌的虛榮心,安全性......等,做父母的您們一定很清楚,哪裡需要我們天馬行空的聯想

我還蠻想知道比爾蓋茲他爸媽給他的教育是什麼
哈佛唸到沒畢業,父母對他的看法又如何
還是他只是個幸運的人......

我覺得父母要對小孩付很大的責任
還有,事事無絕對啦,我不要小孩是機器人性格
(不是0就是1,AI......那也不是人性啊 )
如風飛雪 wrote:
看了各篇回應,從頭到尾你都是要他帶D70,不知還有什麼你好問的以及波這篇的目的.
讓人挺無法理解的.

就如Dave5136大大所說的,我PO文的目的是希望盡量做到言行一致(雖然Dave5136大大不認同,認為這樣叫騙小孩),既然上合歡山前要他的照片讓十位以上的人來看,認同才及格,所以PO上來最快達成.

另一目的是讓之前幫助藍小斌的大大們知道他的成長近況,也感謝他們一路的支持!
東芳行走趣 https://judy3579.pixnet.net/blog
ray5416 wrote:
…例如:
我對小女說今天乖乖的,晚上就可以看卡通(她很愛龍貓,一個月內已經重看不下10次了)
結果當天她出去玩不牽手,在馬路邊跑來跑去,結果當然就是被我們罵了...她哭的很慘
一直說對不起,因為她在路邊看到可愛的蝴蝶跑去追...就忘記了
她才三歲多,對於規定真的會忽略,當下我們就會給予嚴厲的指正...讓她知道這樣不可以
結果,晚上她還是有龍貓看...因為她知道她不對,她也認真的道歉

當然,之後還是有發生類似的情況,我就不給她看了...因為同樣的錯,我不希望她再犯...(恕刪)
像這種教養方式,我個人是比較不認同的。

如果她第二次又犯,她也知道她不對,她也認真的道歉,我不知道用什麼理由不給她看。是因為「同樣的錯不能犯第二次」?那如果是其他的錯,是不是都有「一次豁免權」?

ray5416 wrote:
…也不希望她不會認真看待...但是我知道,她只是三歲半的小孩,很難馬上向大人一樣時時刻刻記住"規定"...(恕刪)
既然都知道小孩很難時時刻刻記住規定,一開始就不該這樣要求,就不該以此為條件,不是嗎?
宜蘭東東 wrote:
…我PO文的目的是希望盡量做到言行一致(雖然Dave5136大大不認同,認為這樣叫騙小孩)...(恕刪)
誤會!我沒有說你PO文是騙小孩喔!

你說已經開出條件了,事後PO文上來幫助小孩達成條件是對的(也是下台階)。

你出作業給小孩,本身是好的;讓小孩帶相機去旅行,我也支持。我反對的是你把二件事情掛鉤!
我有把他的文章都看過才回覆的(起始原因)
決定權還是在版主
但我只是就單純面來回答
今天不論是不是單眼相機
摔到或撞到大家一定都很心疼
何況今天要讓小學生帶去畢旅的不是普通幾千元的消費型相機
如果是自己不小心玩太開心搞壞那也就認賠
那如果今天是同學好奇心借去拍照
或是互相打鬧的時候碰撞到
請問板大你是自己認賠
還是要對方家長陪?
那對方家長會不會質疑你為什麼要讓小孩帶這麼貴重的東西去畢旅?

再者
小孩間的同儕壓力是很大的
不論是國小(甚至到了大學)
就我成長經驗以及觀察週遭小朋友(因為某些因素我每個禮拜都會跟一群小朋友相處)
今天有個他們沒看過又新奇的東西時
大家都會跑去想看看
今天他有沒有要去遊樂場?
有的話去做大怒神之類誰幫他保管相機?
如果他不去做同學是不是會取笑他?排擠他?
我覺得今天你鼓勵他讓他有作品
而後又答應讓他帶
你發文的同時基本上心中已經下決定了不是嗎?

我們在這邊也只是在多說而已
只是建議你
讓他帶出去畢旅
如果真的不小心有賠償糾紛時....
自己就認賠吧
也就不要再去怪他為什麼借別人
或是為什麼不小心
或是怪對方為什麼那麼好奇拿去玩.......
Dave5136 wrote:
像這種教養方式,我個人是比較不認同的。

如果她第二次又犯,她也知道她不對,她也認真的道歉,我不知道用什麼理由不給她看。是因為「同樣的錯不能犯第二次」?那如果是其他的錯,是不是都有「一次豁免權」?


既然都知道小孩很難時時刻刻記住規定,一開始就不該這樣要求,就不該以此為條件,不是嗎?



1.沒有那麼嚴苛,但是相同的錯我是真的不接受再犯(大人也一樣),但是很多事物也是衡量輕重,我會說打人是不對的,但是有一次豁免權嗎??沒有...畢竟這是世俗道德認知,即便是人家先動手也一樣...你可以報警、找老師但是打回去就是不對...沒有啥豁免權...但是如果人家今天打到你有生命危險,你還不回動手,又太OVER了
今天同樣的錯再犯,他就是沒電視看,要看明天再看...


2.很難達成不代表不該用此為限,畢竟規範還是需要的,小時候不要求,長大了更會認為"理所當然"...這是我的認知,或許無法套用在您身上,但是不代表其他人不適用,不是嗎??



D大...接不接受他人的想法,決定權在您...
我能接受您的道理,但適不適用也不是您能了解...

反之,我也一樣不是嗎??


今天只是討論,不是定義對錯...
我能認同您的,不代表這就是正確的...
您不能認同的,同樣也不代表這就是錯誤的...

不是嗎??




話說,這邊是相機版...別再討論教養了,有需要就像剛剛,我們PM聊吧
數位生活是侵蝕我們生活的惡魔,但是我卻甘願出賣給它...給我數位其餘免談
親情無價...
相機掛了在買就好囉
小孩子小時候就要讓他自由發揮阿
童年只有一次....
嗚嗚~我小六的時候還只有PS可以打而已

我已經發誓要讓我的小孩享受我小時候享受不到的感覺T_T
tingtingfu wrote:
我有把他的文章都看過...(恕刪)

不過tingtingfu大大可能漏看了這行:
D70的價值我早已賺回來很多了,所以真的機子弄壞了我也不會苛責他(小弟有兼拍賺外快多年一場5000,所以D70的殘值小弟的認知是接近0)
當然更不會去怪別人,因為是自己的決定風險理當自行承受
東芳行走趣 https://judy3579.pixnet.net/blog
ray5416 wrote:
…但是相同的錯我是真的不接受再犯(大人也一樣),但是很多事物也是衡量輕重,我會說打人是不對的,但是有一次豁免權嗎??沒有...(恕刪)
小孩怎麼知道什麼事有一次豁免權,什麼事沒有?一律沒有豁免權,清楚得很。卡通一次不看沒什麼,但開了一個豁免的後門,後患無窮。

ray5416 wrote:
…很難達成不代表不該用此為限,畢竟規範還是需要的,小時候不要求,長大了更會認為"理所當然"…
我贊成要要求,但如果覺得小孩不一定做得到,就不要聲明處罰;既然聲明了處罰,就別放水。

父母講信用是最重要的。

ray5416 wrote:
…我們PM聊吧
OK 啊!您公開談,我就公開回。您PM來,我就PM回。
我覺得不需要為了畢業旅行能否帶相機還給小孩出功課!!

攝影的目的在於比賽!? 還是在於記錄當下!?

透過攝影去引導小孩去學習、觀察等等,我覺得用意很好!! 不過,不需要加註太多壓力在小孩身上!!

每個小孩都是獨一無二的!!







我認為~重點應該是在於學習成長的過程中是否快樂!! 很多時候過程往往比結果來的珍貴!!

我女兒兩歲,他喜歡畫畫跟拍照,雖然,我這個老爸不能給他指點甚麼!!
不過,我覺得當下他是快樂的!! 這比他畫得好不好、拍的漂不漂亮更重要!!
我的生活元素:家人、攝影、重機
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!