看到大家一致好評~~我也出掉了18-70準備入手這隻了!!光圈小沒關係~配上sb-800就能克服我覺得既然是旅行~焦段會比光圈重要T124可以考慮賣掉因為一般使用16mm已經夠用除非有特別需求比方強調誇飾感 或 特別要表現透視度我才會換上超廣角鏡而未來如果真的有這方面需要也應該考慮10mm起跳的焦段因為T124我實際用過拍起來的氣勢還是不太夠
老妹是主機板大廠微X的駐日工程師,在日本買了D90跟KIT鏡(18-135嗎?),但日本人很重視逆物流,我立刻請老妹妹換單機+16-85,老妹也在期限內換到了,結論就是一個爽字!元旦假期回台還特地跟我的D300+24-70比了一下,當然是我大獲全勝囉,但所贏有限,都贏在些微的差距!所以囉,若預算不足直上24-70的話,16-85絕對第一優選!ps:跟老妹比劃的結果,一直在考慮是不是要搞一支16-85來當鏡頭蓋!
afu1999 wrote:我現在是用A16不考...(恕刪) 我也是賣了A16進16-85畫質感覺不輸A16又寬了點長一些雖然A16的大光圈有更淺的景深但A16在大光圈端的畫質偏軟差不多到F4才比較銳利因此使用A16時大多使用F4以上的光圈16-85在最大光圈時就已經很銳利了因此在光圈這部分從A16換到16-85再加上16-85讓人滿意的2代VR整個遺憾並不大另外主要讓我想要出手A16的關鍵是A16的17mm廣角端人在邊邊臉歪很大16-85的16端變型就控制的還更好些這是我對這兩支鏡的感覺