玩過全幅之後才會好好思考拍照的用意是什麼

我用過後還是將相機換回d7000,輕便好帶比較重要

同樣差不多d90的size真的輕不少,又不失穩定度

全幅鏡頭有時太大,真的會讓人懶得帶

相機只是培養興趣,等有閒錢在再買,不代表爛器材就拍不出好東西

更何況不差的90
我也是由D90升上D610

其實除了35MM f2可留用

11-16 f2.8也可用,只是變了16mm定焦了-0-

我也是影風景為主

買了d610後我買了,24-85mm f2.8-4+50mm f1.8

二手應不用10000台幣就可收齊了@@

應可夠用~
bright105 wrote:
(用D610的DX模式拍,還可以有高畫質跟FX純淨的iso表現嗎?
還是這又是另外一種封印呢???)

我沒有鼓勵您上 FF 的意思,
僅針對您這兩點:都可以有!
高畫質、純淨的iso表現 跟 FX、DX 無關。

但是:
畫素數變成 24MP X 4/9 ≒ 10.8MP
D7100 V.S. D610

雖說是頂級APSC V.S. 入門FF

事實上D610只有對焦點遜於D7100,最高快門1/4000遜於1/8000

其它能力不是持平就是贏

既然有考慮上FF,就別再浪費錢在APSC機身跟鏡頭了~~
bright105 wrote:
沒想到從下午到現在,...(恕刪)

應該問樓主你願意花多少在這次的升級上,
賣掉你手上的舊有鏡頭加機身,夠買D610加你要的鏡頭嗎?

我前一陣子也跟你一樣想要換掉D90,高ISO真是不堪使用,
評估後,最後反而又去買了一支APS-C專用的長鏡頭(因為我以前沒有這焦段的),
主要是因為經費的問題,加上我覺得以後可能會考慮換微單的全幅(目前價錢還是太高),
小幅的升級讓我持續有拍照的熱情,
等待再過兩年後(希望)全幅價格的下降,
到時候還可以是雙機流,微單+D90,
給你參考
kevinpank wrote:
D7100 V.S. D610
雖說是頂級APSC V.S. 入門FF....(恕刪)

D7100 的機身等級,
在 N 家 DX 系列算中階而已。
『頂級』太抬舉了。

D610 雖然是 入門FF,
在 N 家機身等級也算中階
有能力上 FF 者,大概沒人會買低階機身啦。

單論機身等級,兩者其實伯仲之間,不相上下
--------------------------------------

Nikon 機身等級:
1.低階:
圓盤式模式轉盤,有 AUTO 及情境模式,
無機頂小螢幕,無機身對焦馬達,
機頂內閃不支援 CLS 及 FP。
2.中階:
圓盤式模式轉盤,有 AUTO 及情境模式,
有機頂小螢幕,有機身對焦馬達,
機頂內閃支援 CLS 及 FP。
3.高階:
無圓盤式模式轉盤,無 AUTO 及情境模式,
有機頂小螢幕,有機身對焦馬達,
機頂內閃支援 CLS 及 FP。
4.職業:
除了高階所有特徵及更高性能之外,
再加一體成形(非外掛式)的電池手把,
但有時會取消機頂內閃。
--------------------------------
至於機身金屬結構,不易從外表看出,從略。
我兩年前也從D90升級D700
畫質上很滿意
但重量上一直無法習慣


後來選擇折衷方案 -> 減輕鏡頭重量
目前一機三鏡快樂使用中
Zenitar fisheye 16mm + 福倫達 20mm + Nikon 35G
再次謝謝大家的回應,雖然我最後沒有買最多人推的D610
考慮了很久也還是買了D7100
D610 後面的坑比較大,未來如果有要買鏡頭就慢慢地往全幅鏡頭方向買
下次的換機應該就會上全幅了

昨天晚上入手的,玩了一下也還滿有升級感的
對我最明顯的大概就是ISO吧
D90 ISO800以上我就覺得不太好了
D7100開到3200我覺得都還不錯
9點對焦突然變51點對焦也滿爽的
算起來差了兩代的相機,也不會到無感升級啦
不過顏色跟白平衡的感覺,還有最主要是背面左邊的按鍵跟D90的有點小小改變
這都還要稍微習慣一下

另外,這個月底前買,註冊還可以送3000 7-11禮券,等於降3000元
算起來單機身可以到30000以下了

稍微簡單的開個箱

D7100 金盒


D7100 正面照片


背面照片


順便買了電池把手,握感很好


加上17-55
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!