【新訊】Nikon Z5 台灣售價出爐,將於 8/31 正式開賣!

crossmatch wrote:
我所認識的朋友買了 Z6...(恕刪)


其實不大同意1.8 有比較貴的說法⋯⋯
貴的意思應該是他收了相應的價錢,但給不出應有的素質,這才算是貴⋯⋯
以質論價來說,只能說是CP 值不高而已。(D 鏡1.8 很便宜,但紫邊無限⋯⋯)
以其他品牌同等級的鏡頭對比一下⋯⋯鏡頭MTF 跟實際表現應該算是蠻亮麗的。
至於其餘2.8 等級的鏡頭,對比下S 跟C⋯⋯⋯⋯真的有比較貴嗎?(反正他們應該有聯合定價,日本公司你懂的),還是NIKON 永遠只能跟自己的F 鏡對比?

有時覺得粉絲用家們的想法有點衝突,一方面希望廠商存活下來,一方面希望他們能廉價販賣他們技術。
但強如IPHONE 近兩代都因為需求量下降而提升價錢維持利潤了。
萎縮的相機廠可以避免嗎?(不談利潤?虧本的生意誰做⋯⋯⋯⋯)
另一方面十年前一個麵包十元,十年後同一款的麵包可以維持十元嗎?不偷工減料就不錯了。

當然他們賣的便宜,用家固然開心,但身為NIKON 的老用家,最不滿是他們這次推Z 系統的反應還是太慢了⋯⋯
除了0.95 實用性比較低的鏡頭外,完全沒有台柱級的產品推出來⋯⋯
就求一台像樣有雙咭的專業級相機,有那麼難⋯⋯以他們的技術發展,應該可以做的更多、更進取才對。
恨鐵不成鋼啊⋯⋯
1000K wrote:
你抓得很對,對N/C(恕刪)...
我只能說,以後相機價格真的會音響化(市場也是汗)

音響化是蠻有趣的事
音響到處都有,好壞看聽者
相機的技術會不會變成多家都能研發出不同樣貌,目前可能只有兩種可能,一種是鏡頭接環推出公訂介面,另一種是手機也推出外掛微型鏡頭,當然也可能需要公版介面。
這樣才能像春秋戰國般的多家強者出頭,不過檯面上的公司誰能撐下去,就很難講了!
an6550696 wrote:
其實不大同意1.8 (恕刪)


不計成像只看價錢, 我在香港所有 Nikon Z 的 1.8 都比對手高. 貴不貴就見仁見智

35 1.8 :

FE 35 1.8 HK$4100
RF 35 1.8 HK$3100
Z 35 1.8 HK$6100

50 1.8 :

FE 50 1.8 HK$1780
Z 50 1.8 HK$4550

20 1.8 :

FE 20 1.8 HK$6920
Z 20 1.8 HK$8700

Z 1.8 成像能完勝對手才對得住這個價.
跟Sony鏡頭比的話
除了20 1.8 其他都是完勝吧
尤其50 1.8這一顆Sony 要拿也是拿55 1.8來比

Nikon Z鏡其實也就剛出來的時候會照定價賣
後續降價幅度其實是不少
不過Nikon不想做低價畫質差一點的鏡頭也是合理
直接轉接F鏡就好了
但如果沒有高畫質鏡頭 S-line要賣會更難賣
拿 FE 55 1.8 來比 Z 50 1.8 的話

FE 55 1.8 成像比 Z 50 1.8 好, 價錢與 Z 50 1.8 相若.. 但人家怎說也是 Zeiss

FE 55 1.8 HK$ 4640
Z 50 1.8 HK$4550
crossmatch wrote:
不計成像只看價錢, (恕刪)


你說中了,「是不計成像⋯⋯只看價錢⋯⋯⋯⋯」
所以我的前提就是點了『成像』的前提,NIKON 交出Z 的答卷經常令人覺得他比較貴,是因為他的成像跟價錢不成對比嗎?好像又不是⋯⋯大家都一直拿著D 頭或F鏡的過往跟Z 作對比,好像又有欠公允⋯⋯
就好像SONY大概也不會套現在的價錢跟MINOLTA 時代作比較?

另外⋯以50MM 作為比較⋯FE 那顆應該是用蔡司 55.8 作對比吧?
以香港的價錢為例,搜到最便宜的價錢如下:
SONY SEL55F18Z =HKD4630
NIKON Z 50MM =HKD4220

MTF 如下:

左邊是SONY 55MM 右邊是NIKON Z50MM

還有對岸的對比文:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/52926398

質素有沒有完封真的見人見智,就像有些人喜歡散景有洋䓤圈,有些人不喜歡鏡頭太銳利,但數據上測試NIKON 確實已經交足功課了。
僅列舉50MM 為例子,其餘35MM 跟 20MM 也不難發現差不多的結果。
所以NIKON 真的是比較貴?
或者答案是N C S 三家都一樣貴⋯(這已經是客氣說話)⋯
所以我開頭才會說若只是嫌鏡頭貴的話,跳家也沒用。
gregt wrote:
跟Sony鏡頭比的話(恕刪)


好像是20MM 也⋯⋯⋯⋯⋯⋯
NIKON Z:


SONY:


當然⋯⋯SONY 那顆比較輕便比較便宜是沒錯⋯⋯⋯⋯
an6550696 wrote:
還有對岸的對比文:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/52926398


拿 24 MP 的 Z6 與 A7 來測試 Z50 / 55 1.8 像素太低.

Dxomark 有拿 Z7 vs A7RII (接近像素) 比較, Z50 與 55 1.8 overall score 是 44 vs 48

https://www.dxomark.com/nikon-nikkor-z-50mm-f1-8s-lens-review/
其實賣多少錢根本官方自己決定就可以了!
跟價錢與鏡頭品質根本可以無關的。
C家 50人像鏡推出時並沒有很差,但一直都維持便宜的價格,這其實就策略!
他們成本其實都不高,喊價喊很誇張而已,三千元的人像鏡一樣可以賺錢,賣一萬三也可以對消費者說是出血大特價。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!