現在是否仍有購買底片機身的必要?

Barbital

20分

41樓

Barbital

個人積分：20分

文章編號：4144655

lin8810 wrote:
二部相機都是用加權測...(恕刪)

我覺得玩底片機絕大部份照片的效果都取決於：

1.選擇的底片 (lin兄選擇的Fuji Pro 400H就很適合用來拍人像，但選錯底片的話可能整個效果就差很多...)
2.沖洗的店家 (選到不良店家除了含淚白花銀子之外，還得花時間另尋好店，而且沖洗技巧好的店家也可能離自家很遠....或自己再花錢買底掃，但效果仍不一定滿意)

底片機選擇什麼樣的機身所產生的照片成效反而不像數位單眼差距那麼大!!!

我也看過一些朋友用底片機加底掃拍出來的照片，我只能說：很有「古早味」!!但那不是我要的色彩......也應該不是那些朋友要的色彩......但底片機不像數位機在快門按下的那一瞬間後就可以知道結果，往往是等到沖洗的錢都付清了，才含淚看到一些自己預料之外的結果!!!
當然，遇到好的沖洗店家得到的結果也是意料之外的驚喜!!

Flickr 相簿：http://www.flickr.com/photos/barbital/tags/

stranger0429

170分

42樓

stranger0429

個人積分：170分

文章編號：4144684

底片送洗，基本上相館都會調整過你的相片再洗出來
數位的話，基本上最後調整的工作是自己來的（也是另外一個解釋lin8810網友的問題的可能性）
也就是大家所謂的後製

因此，除非可以自己洗相片
不然我認為照底片主要是那種復古感覺
說老實話也很屌就是，因為沒啥人會用

但是數位的話，基本上只要沒真正印出來
其實大多是可以靠自己從頭到尾搞定，這才是我認為數位的最大優勢
底片的話，儘管自己拍攝的時候怎麼用心
相館亂洗，基本上心血也是付諸流水

國內外的攝影大師
很多在暗室裡花的時間不比拿相機在外面照的時候短
為得就是準確得表現出自己想要的作品

因此，如果樓主沒有打算真的很講究出來的成品的話
底片機是很不錯的，但是要講究的話
玩底片恐怕比玩數位辛苦很多

要找合得來的相館，搞成數位檔的話
要自己買底片掃描掃，掃完之後還是要調整阿
轉的步驟越多，影像越是失真，整個工作流程要掌控就越複雜

p.s. 不過照照底片還是很好玩啦，最起碼我拿出fm2出來就夠嚇人的了。當然另外一個原因是這台fm2是我父親在我出生的時候買的
，使用的時候有一種相知相惜的感覺。

https://www.bagusintl.com/

lin8810

1243分

43樓

lin8810

個人積分：1243分

文章編號：4145052

stranger0429 wrote:
p.s. 不過照照底片還是很好玩啦，最起碼我拿出fm2出來就夠嚇人的了。當然另外一個原因是這台fm2是我父親在我出生的時候買的，使用的時候有一種相知相惜的感覺。

我是很希望若干年後, 當這小子拿著這部底片機時, 也能有類似您的心境, 體會我的苦心啊啊啊啊啊~~~

不惑之年移居美國，該買什麼車？

horsemanlin

3分

44樓

horsemanlin

個人積分：3分

文章編號：4145541

數位的色域是sRGB，是電腦螢幕上可以全部顯示的顏色
負片是用來印出的，而正片是用來投影的。
用途不同，色域都不一樣。

把正片底掃以後跟數位比是不公平的，因為正片必定會損失細節，顏色被扭曲。
試想，怎麼不說把數位用正片拍了來投影呢？荒謬吧？
我只是想突顯，兩者不該在同一個平台比較，因為兩者本來就設計用在不同平台。

就輸出與畫質來說，
對專業出版的後續流程差異很大。
但對我這種業餘，差異只在於發色與媒材的偏好。
底片就算經過底掃以後，
但其整體發色我還是比較喜歡的。

ddik

18分

45樓

ddik

個人積分：18分

文章編號：4145579

lin8810 wrote:
我是很希望若干年後,...(恕刪)

看到這張照片真是心有戚戚焉啊

目前也是拿著DSLR在拍兒子的成長過程
希望他長大後也能對攝影有興趣，可以有機會父子兩一起拍照

一直對內人洗腦希望她也能一起玩，可是她總是嫌太大太麻煩
說要買D40給她也說不要多花錢，說我一個人買就花那麼多了還兩個人玩 ....
然後繼續用著她的Pana FX07拍兒子

ktliao88

18分

46樓

ktliao88

個人積分：18分

文章編號：4145700

我目前手上有Nikon D80 , 以及底片機F80s .

F80s跟D80雖然都是80, 但是機身等級相差蠻多的. (F100不知會不會好些?)
F80s的觀景窗較暗, 對焦點較少, 對焦精確度較弱, 更別說是方便的自動 iso 補償.
優點是全片幅, 以及那種傳統的時代的感情.
雖然負片有較高的寬容度, 但也要投資底片掃描機才有機會展現.

個人的建議是, 想入手底片機,
先找找看附近有沒有傳統沖印的照相館.
我比較不幸, 到目前為止還沒有找到.
給照相館洗出的照片,真是讓人十分失望.

給不對的照相館沖印底片相片, 帶來的結果只有讓底片相機在呆駐在防潮箱不見天日.

在沒有找到傳統沖印的照相館之前, 我想我不會再拿底片機出來玩了.

stranger0429

170分

47樓

stranger0429

個人積分：170分

文章編號：4145712

horsemanlin wrote:
數位的色域是sRGB...(恕刪)

我贊成你的說法，不同平台用途不同
以我個人來說，一個作品沒有分享出去給自己的親朋好友看
一起分享我的生活和感受，我覺得那張作品是失敗的
所以我選擇數位檔，身在他鄉的我
只有數位照片可以讓父母得到我的第一手資訊

因此，數位平台上還是用數位相機比較好用
也比較能夠發揮最大效益
但是就像我前面說的，我還是會照照底片
但是照底片的時候我就不會那麼苛求畫質之類的東西了，因為那時候是一種感受
感受和自己幾乎同時出生的好友一起交談的每一刻
這個時候，結果已經不重要了

就算相館亂洗我的底片，掃描亂搞
也無所謂了，因為那不是我最注重的
反正就當作Lomo就好

總之，底片數位都是工具
認清處你的目的，我想樓主的問題，答案就在心中

https://www.bagusintl.com/

alanpaul1969

64分

48樓

alanpaul1969

個人積分：64分

文章編號：4146901

雖然已定了D3,但是在等待的這三個月中又買了Leica R6, R19/2.8, R35-70/3.3-4.5,Olympus Zuiko 90/2 Macro& 24/2, Fuji GSW-690II, Ricoh GR1v,不過也把哈蘇和pentax數位系統出得差不多了
一來拍底片習慣了,二來,D3還是D3味;其他底片銘機拍出來的味道還是不一樣的、不是嗎?

其實像我昨天面交GSW-690II的賣家就說、他拍過 EOS-1Ds MII,還是發現Phase 1 P45+比較好流口水

。像我買不起120系統機背的,買120底片機拍風景和135底片機拍家人旅遊當然是很不錯的唯一選擇囉!

至於DSLR,我會用在拍生態、動態的東西上~因為失敗率太高了!用底片不合算...

http://www.mora.tw/

guguwang

126分

49樓

guguwang

個人積分：126分

文章編號：4146910

by lin8810
二部相機都是用加權測光. 我還有許多對照照片, 都可看的出來 D50 拍的明顯有類似 under
的感覺

雖然都是用加權測光, 但加權的比例可能不同. (中央與其他地區的加權比), 造成相片明亮不一.
R9 與D50 不知是否一樣？我的F3 中央測光就是80%, 而不像Fm2的60%.

建議您不用光圈先決與加權測光, 用全手動與點測光, 再來比較二部相機是否有誰比較暗會更準.

給您參考拉.