我的手不穩 不像有些網友 手持相機不開防振 能以1/20秒的快門拍到清晰的照片以一隻750克重的鏡頭 對我而言 第一優先考量防振功能雖然NIKON 70-300VR顏色漂亮 鏡頭質感很好但是拍到清晰的照片最重要所以買湯姆龍70-300VC
小弟因為冼老師的評論所以下手買了這顆鏡頭~如果不是老師出來當打手~我原本還是想要買n家的vr70-300~但想一想後~看看這顆鏡頭為什麼到底被評的比n家的那麼差~是差在那裡~~Tamron 為慶祝 60週年所推出有得獎(榮獲2010-2011年歐洲最佳鏡頭獎)的鏡頭怎麼會那麼差~~到現在還是真差~~都拍不好照片但是我自己差不是鏡頭差~~善用鏡頭才是高手
chou_0126 wrote:小弟因為冼老師的評論...(恕刪) 說真的 我一點都不認為它差 反到是 用了之後看它的表現真的比N70-300好,小弟為了這事情 跑去跟人商借來用用完的結果就是,果然我沒買錯啊。得確 N70-300 在70-200端真的很棒,但是一到300端後真的整個感覺就掉了下來,反到T70-300 一整個都很穩健。我真是愈來愈愛T 70-300了 只可惜小弟也沒辦法把它發揮出來啊。
大錦蛇 wrote:這兩支如果再跟N28...(恕刪) 小弟看過N70300 vs N28300的比較文... N70300成像好很多但這樣比是不公平的,畢竟一個是10倍旅遊鏡...我當時也想過買28300 or 70300...一鏡到底真的很誘人問題是....DSLR出門就沒想過要一鏡到底 (不然買其它好鏡要作甚麼?),一鏡到底不如就買evil或類單眼了要方便可以選的就更多又不貴還更輕巧 (比起N28300)...28300是配FF...配FF沒想過"方便",比較多想要好一點的畫質...當然這見仁見智了
N 70-300 成像並不差,用了幾天即使在300MM端還是滿不錯的(跟一般飛鏡皇變焦鏡比),比較大的缺點我認為是,這種鏡很重,爬山打鳥負擔比較重,還有對焦距離1.5M比較遠拍人像要站很遠,比較不方便!!不過,其實很想把這支當旅遊鏡!!
70-300 VC 跟 70-300VR 兩支我都有過~為了對焦速度~昨天我把70-300VC 出掉 換成 70-300VR比較起來~70-300VR某些場景對焦是比較快的~但是暗部拉風箱機率比70-300VC還高~有時候對焦點差太遠~要回到正確對焦點很慢~比70-300VC慢很多~然後兩支比較起來~70-300VR的防手震比較弱~70-300VC強太多了~因此就算70-300VC聲音大一點我想也很值得了~畫質部分要等假日拍狗再測試~總之...有點後悔換鏡頭~