樓主只拿RP機身和一顆定焦鏡比較,你應該先去看看SONY出的無反鏡頭體積,保證你立馬打退堂鼓,全幅鏡頭不會小的重量也一樣,你應該想想自己真的只買一顆定焦打死,還是會在添購其它鏡頭再來考慮買不買全幅。
用 CameraSize.com 得到的結果:



為求公平,左邊三台機身搭配的都是入門 kit 鏡(18-55 或 16-50/3.5-5.6)
最右邊的 EOS RP 搭配的是樓主說的 35/1.8,也是 RF 鏡中最小的一枚

誰有體積與重量的優勢應該很明顯了
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
apsc跟ff同是感光元件,只是尺寸不同罷了,各有各的優缺點

如果您認為片幅變大那才是升級有感,大多是因為apsc畫幅相機大多不是品牌的主力,自然而然功能及性能會略輸全幅機,但是富士是唯一一家將apsc作為主力機型的廠商,鏡頭多且光學素質不錯,定焦鏡小巧且成像質量不錯,換算後的焦段涵蓋了許多經典常用焦段,16、18、23、27、35、56、90等,不過變焦鏡就沒有那麼輕巧了

若是樓主還是認為畫幅升級才算升級,那就一次攻頂中畫幅吧(少走彎路)

Luzi Lin wrote:
不知道是不是我技術太差
螢幕對焦好像很慢?
因為小孩動來動去的
用觀景窗對焦是比較快
可惜不會人臉自動對焦


有反光鏡的就只能這樣了
這部分SONY無反倒是做的很厲害
JamesLiway wrote:
apsc跟ff同是...(恕刪)


請問那一片APSC感光元件
畫質 iso 表現比同期的FF感光元件好?

如果沒有 apsc 轉 FF 當然是升級

如果有請告訴我 我很有興趣
0931779549 wrote:
有反光鏡的就只能這...(恕刪)


對焦系統還是有差異
D850就快狠準
等級不同對焦系統就不同
並不是全部的單反就是慢

謝謝大家的建議~~
然後我去年已經有買RX100m6
(所以也不會考慮A6400)
M6出去玩真的很好用,只是天色昏暗或是在室內的時候
拍小孩就容易失敗了,畢竟最大光圈只到2.8
然後我就會用D5500配sigma 30mm f1.4
也許目前就繼續用D5500吧
那我想再問一個問題~~
就是我拍了一些小孩在球池玩的照片
但跟現場顏色不一樣


就是很粉紅, 我是用自動白平衡
不知道要設定成什麼模式
我有看到一個「手動預設」是這個嗎?
還是D5500不能調K值?
ivan2920 wrote:
請問那一片APSC感...(恕刪)


請問您從哪看出我字裡行間提到“畫質”、“iso”兩個詞

況且我寫說各有各的優缺點,不知道您是要戰什麼?
Luzi Lin wrote:
謝謝大家的建議~~...(恕刪)

用灰卡之類商品先拍一張
再拍你想要的照片
在到修圖軟體去修
但.......有誰會這樣拍??
日常拍攝想要更準確白平衡
就要選旗艦級 會相對準
網路上好看的日常照 照片顏色跟現場顏色根本不一樣
氣氛反而比準確白平衡重要
沒有要拍商品 別太在意白平衡
leon543 wrote:
用灰卡之類商品先拍一...(恕刪)

嗯 我的確沒有要拍商品
沒有要求要很準很準的白平衡
只是有時候不想要臉色差很多
像這張婚宴場合拍的

我覺得很糟
這時候真的很佩服婚禮攝影師耶~
難道只能事後修圖嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!