Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR 正式公布

yamori wrote:
剛好可以滿足我輕便出門開心拍照需求
16-80:480g
18-200:565g

僅差 85g 有差那麼多嗎
雖然我們家機身是d5200不過可能也會入手這一顆,現在的kit1855焦段不太夠用要長一點旅行用,看之後去日本上市了沒試用看看
roachc wrote:
16-80:480g
18-200:565g
僅差 85g 有差那麼多嗎



不錯的畫質加上等效24mm的廣角端及f2.8-4的光圈
這樣鏡頭才480克 不是很迷人的嗎
yamori wrote:
不錯的畫質加上等效24mm...(恕刪)
個人使用習慣不同,
合適就好

我是 18~200 VR 一用就是 8年,
機身 D70、D80、D90、S5pro(D200)、D300 一路換下來,
就是這支鏡頭沒換過,
除非要用定焦才會暫時換下來
clarkclark wrote:
這管是要取代16-85...(恕刪)

DX 16-80mm f/2.8-4E


DX 16-85mm f/3.5-5.6G

光看用料就差很多了,4片ED VS 2片ED鏡片
加上最大光圈提升
值得買的啦~ XD
pikacat wrote:
DX 16-80mm...(恕刪)


順便把24-120 f4拿來比一下





用料真的有差~

不過仔細看了一下鏡片組的設計

16-80真的是DX版的24-120阿~
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
pikacat wrote:
光看用料就差很多了,4片ED VS 2片ED鏡片
加上最大光圈提升
值得買的啦~ XD

是光圈變大,必須多用ED才能維持畫質吧!
leader0419 wrote:
不過仔細看了一下鏡片組的設計
16-80真的是DX版的24-120阿~

真的,結構幾乎是很相似
兩鏡頭同樣也是13 組 / 17 片
16-80mm X1.5 = 24-120mm

但為什麼24-120mm f4 沒辦法是24-120mm f2.8-4G ?
是因為濾鏡大小的差異嗎(72mm VS 77mm)
如果改成82mm口徑也許就可以變成24-120mm f2.8-4G?
(但是這樣會超重、77mm也是通用尺寸所以nikon維持F4,以上是自己亂猜~)

pikacat wrote:
真的,結構幾乎是很...(恕刪)


是的,不只大小、重量,連價格都會....

最近看到sigma的24-35 f2

我就已經覺得很誇張了
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

yamori wrote:
這隻的畫質跟光圈才480...(恕刪)

沒屋頂的已經開賣了,大大要不要下手,屆時來個分享文如何。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!