天呀!!原來這不是記憶卡的錯!!(有新增圖在第3頁)

Jeff74911

97分

31樓

Jeff74911

個人積分：97分

文章編號：19259829

gg1978 wrote:
哈這篇如果發文者是...(恕刪)

哈...沒錯
如果頭像是正妹照又另當別論了

希s

0分

樓主

希s

個人積分：0分

文章編號：19259837

黃仲崑 wrote:
我碰巧當過幾年南投人...(恕刪)

因為我記憶卡前天才壞掉一次
所以..我們倆第一反應是...記憶卡掛點嗎?!
然後學長也很少夜拍.所以也沒想到是這設定的問題!!
然後..想說抓緊時間多拍幾張就沒再繼續研究了!

希s

0分

樓主

希s

個人積分：0分

文章編號：19259886

Jeff74911 wrote:
哈...沒錯如果頭像...(恕刪)

埃...
我不正.. orz

所以沒辦法PO!
只能用之前的短髮照!!

CuteHamster

41分

34樓

CuteHamster

個人積分：41分

文章編號：19259890

希s wrote:
這是我昨天晚上拍的!!第一次..不知道這樣OK不OK!!
這禮拜我想再去一次!!也希望大家可以提供更多不一樣的建議!!

我不是高手，所以我也不敢說OK不OK，

但是坦白說我看不出來是螢火蟲…

也許多一點其他的背景入鏡比較好…
整片綠不解釋恐怕第一時間要想到螢火蟲也只有現場拍攝過的人才有認知。

leecheelin

12369分

35樓

leecheelin

個人積分：12369分

文章編號：19260657

gg1978 wrote:
哈這篇如果發文者是小弟而非小妹 !

砲轟程度豈止如此 !!
...(恕刪)

蝦米
光看頭像我一直以為是小弟說 orz

一定是我眼鏡有問題
等等趕緊來去重配

希s

0分

樓主

希s

個人積分：0分

文章編號：19260838

早上那兩張是我有改變色溫用低角度拍的啦!!
現在這三張是用自動白平衡...
但是第二章因為後面有一群猴小孩拿著手電筒猛照..
所以有干擾光源!
前兩張是用24mm第三張是50mm拍低!

希s

0分

樓主

希s

個人積分：0分

文章編號：19260947

leecheelin wrote:
蝦米光看頭像我一直以...(恕刪)

呃...沒關係啦!!
我不介意人家叫我小弟... orz

因為是短髮照呀!!

chccang

615分

38樓

chccang

個人積分：615分

文章編號：19262403

希s wrote:
是指您說的前後這兩張嗎?!

只要是要減dark的，原始照片檔和dark檔時間都要一樣
拍兩張dark做平均後再去減，是要讓品質再好一點，其實溫度沒什麼變化的話，各張螢火蟲都用同一張去減就好了，還是可以省下相機每張都再花一倍的時間去做NR的浪費

只是手動減，要會一些軟體的操作，數量少，PhotoShop即可
(提示，開原始檔和dark檔，影像→套用影像→減去…，妳會發現原始檔上的一些紅綠雜點不見了)
要大量批次的話，我是用MaximDL，除了可以減dark，還可以自己拍平場來除，消掉周邊減光效應…功能很強大，天文影像處理上還蠻常用的

事實上，拍螢火蟲通常曝個一兩分鐘而已，就用機器代勞吧，每張等一兩分鐘真的沒什麼呀
拍天文比較需要自己後製處理，一張動輒曝光個10分鐘或更久，一個天體可能要拍個八張、十張來平均提高品質，每張等NR實在耗時又耗電