自動對焦也有無D版跟AF-D 一模一樣, 只是對焦距離(Distance)會回傳給機身,Nikon當年的說法是在矩陣測光, 還有閃燈會更精準我個人沒感覺到任何差異.......(說法其實很奇怪, TTL 跟距離應該沒關係啊! 我猜大概也是建築在矩陣測光跟相機內建圖庫做對比時可以讓選擇正確的機率增加吧....)
還有無D版的 Ai-AF 鏡有兩種長相80年後期剛出的是 對焦環在前端, 很窄, 紋路是細直條紋(很像小朋友玩具輪子), 鏡身質感超玩具感, 印象中這個時期的鍍膜比較偏綠色(不確定, 我只有另一隻)90年初期的就跟現在長的一樣, 只少了[D]不過從各方面來看, 24/1.8G 即使學品質一樣, 光大1格半的光圈, 貴的前就值得了, 何況品質大躍進
effo wrote:Nikon當年的說法是在矩陣測光, 還有閃燈會更精準我個人沒感覺到任何差異.......(說法其實很奇怪, TTL 跟距離應該沒關係啊! ...(恕刪) 個人的解讀是因為閃燈能力會受距離影響根據傳回的距離資訊自動控制閃燈出力補償之類的儘量使對焦點能得到與周遭均衡的亮度省下由使用者自行調整出力的時間