chu_lichun wrote:
學生nikon F4...(恕刪)


請問五樓的 chu_lichun 前輩
拍攝地點是在台東嗎?!
AF-Nikkor 24mm 2.8D / ILFORD HP5 Plus





我很低調,所有好幾銘鏡在我手裡都看不出好在那兒...

jaioefejiseijf wrote:
有搜尋過了好像沒有...(恕刪)


好喜歡這顆 沒有想到竟然有這棟樓

蓋一下 ^ ^









請問 24mm 有D無D 差別在哪裡
二手無D價位好像比較高
kivin0712 wrote:
24mm 有D無D 差別在哪裡...(恕刪)
有D:AF-D 鏡頭,可自動對焦,較晚推出


無D:Ai-S 鏡頭,純手動鏡頭,較早推出

roachc wrote:
有D:AF-D 鏡...(恕刪)


既然浮上來了 就順便再添一下磚吧




自動對焦也有無D版

跟AF-D 一模一樣, 只是對焦距離(Distance)會回傳給機身,

Nikon當年的說法是在矩陣測光, 還有閃燈會更精準

我個人沒感覺到任何差異.......(說法其實很奇怪, TTL 跟距離應該沒關係啊! 我猜大概也是建築在矩陣測光跟相機內建圖庫做對比時可以讓選擇正確的機率增加吧....)
還有
無D版的 Ai-AF 鏡有兩種長相

80年後期剛出的是 對焦環在前端, 很窄, 紋路是細直條紋(很像小朋友玩具輪子), 鏡身質感超玩具感, 印象中這個時期的鍍膜比較偏綠色(不確定, 我只有另一隻)
90年初期的就跟現在長的一樣, 只少了[D]

不過從各方面來看, 24/1.8G 即使學品質一樣, 光大1格半的光圈, 貴的前就值得了, 何況品質大躍進
好鏡推推~拍風景真的不錯,輕巧畫質佳,星芒美。
拍萬金聖母殿全程都用它了。星芒和AF 35MM F/2D一樣,都很漂亮。

effo wrote:
Nikon當年的說法是在矩陣測光, 還有閃燈會更精準

我個人沒感覺到任何差異.......(說法其實很奇怪, TTL 跟距離應該沒關係啊! ...(恕刪)


個人的解讀是
因為閃燈能力會受距離影響
根據傳回的距離資訊
自動控制閃燈出力補償之類的
儘量使對焦點能得到與周遭均衡的亮度
省下由使用者自行調整出力的時間

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!