個人積分：86分
文章編號：23697128
國民所得沒有美國日本來的高 售價比美國貴 跟日本同價 服務又差了一級
難不成還要對代理商...歌功頌德一番......真服了某些人...
當然代理商最希望有這麼一群好客戶 傻傻的當次等的世界公民....求之不得的事...
話說回來 d7000貴的有理嗎....1600萬畫素.....canon550d都1800萬畫素囉..
但比 D90好 加價有理
錄影時可以自動對焦....看起來不錯 可惜的是...依據大陸已經開箱使用者的說法 是
自動對焦時 有時會往反方向 ...再往正確的方向 自動對焦...這樣錄影會看起來很不順...真希望這不是真的
再說這種錄影時可自動對焦 只是改個軟體程式而已... 也是比D90好 加價有理
連拍 也只不過是六張....也還好...只跟CANON 50D同級而已...但還是比 D90好 加價也有理....
再來其它的都是軟體方面 比較像 d300s 但那是不用再花成本的事....但加價還是有理
高ISO NIKON 像機的ISO純淨度 在同樣的快門 光圈 條件下 一直都是比CANON 好
貴一點 是有道理的..
但比d90貴了 快 8000元......這就有點............ 反正想換D90的意願 就熄火了
價格來講只是簡單的想與美國同價....不算過份吧
我在想的是 如果水貨可以省個三千元 拿來過保之後 當修理費 還比較划算...
我 C N 兩家相機都有.... 5D2 7D D90 可不是買不起 別再說 "不爽就跳槽換家"類似這種話...
說這種話的人.... 你好像還沒偉大到可以要別人換牌子.....再說目前在嫌的人 都是在說代理商
不是在說NIKON 請弄清楚差別....
很簡單只是想要跟世界同軌 .....價格就算比較高一點 那麼服務最少也要有同等待遇吧....
沒有的話 想不讓人嫌都很難....就是這麼簡單...
個人積分：21分
文章編號：23697278
個人積分：177分
文章編號：23701340
個人積分：2944分
文章編號：23701579
jie1128 wrote:
話說回來 d7000貴的有理嗎....1600萬畫素.....canon550d都1800萬畫素囉.....(恕刪)
Are you blaming 1D MARK IV, which has APS-H size sensor but with 16.1M pixels only?
jie1128 wrote:
但比d90貴了 快 8000元......這就有點..... 反正想換D90的意願 就熄火了.....(恕刪)
How many guys would like to spend more NT8k to replace old D90 with D7000? higher pixels, new expeed 2, new Focus/ metering system, AF during video recording, longer battery life, ergo design, 100% view.....so on. Cost only 8K in addition!
^^A 請多多指教~
個人積分：0分
文章編號：23701594
個人積分：86分
文章編號：23703231
MUS wrote:
Are yo...(恕刪)
你覺得便宜 值這個價錢....但我不覺得有高貴到這種程度....所以買的意願降低
除非降價到可接受替換的價位...又或者"保固的期限"拉長 值回那個票價..
就像女生喜歡珠寶...幾百萬照買... 喜歡的人就入手... 對有些人來說 是身份的象徵
1D4也是...有些"特性"是買的人所需要的....雖然一樣是 1600萬畫素
但"訊號雜訊比"差很多...這是肯花錢買的人需要的規格之一 別拿兩個不同"尺寸"..."規格"差很多的CMOS來比...
除非你確定 D7000用的CMOS的"訊號雜訊比" 是跟CANON 1DIV 同等級的 那我買的意願就增加很多很多...
如果有這麼好 那真的會大賣....
CANON 60D 單機身價格 35000元 但規格跟D7000差沒多少...
但價差 七千元.....
想買東西 貨比三家不吃虧...真的好 就說他的好處 ...沒好到那種程度 就沒需要護航
個人積分：87分
文章編號：23704787
個人積分：67分
文章編號：23711197
個人積分：0分
文章編號：23722604
個人積分：67分
文章編號：23739423
關閉廣告