24.5MP D700X 準確率高,不會有D700S 的出現!

哈~~我的心情跟妳一模一樣唷 我先前機子也是用D300 也是一直期待D700 後續機 後來 在這個月 我真的"凍美屌" 也抱了一台回家.. 拿到後真的不知道怎樣形容有多開心呢.....只是好多小朋友有離我遠去了
kimber999 wrote:
大大看得懂....是...(恕刪)

靠, 這位神人還在啊
etspage1 wrote:
呼~小弟一口氣爬玩3...(恕刪)

恕小弟好奇提出疑問,
如果FF未來有一天也走向無反光鏡這條路(沒人敢否認這種可能性吧...),

那現在大家是不是也不用把FF當SLR看?
那SLR到底是什麼呢?

是跟相機的結構有關?還是跟片幅有關?
Leon725 wrote:
恕小弟好奇提出疑問,...(恕刪)

SLR是Single Lens Reflect(單鏡反光)的縮寫.如果將來出沒有反光鏡的機種,那它當然還是一部相機,只是不能稱為SLR就是了.
不過FF格式出無反光鏡機種我是有很大的疑慮啦!因為感光器要一直通電,耗電及熱雜訊的問題不知道要怎麼解決.
Leon725 wrote:
恕小弟好奇提出疑問,...(恕刪)


SLR是如樓上所言為Single-lens reflex所寫!

其主要要有拍攝和取景過程中,都是只用到單一顆鏡頭,而利用反光鏡將影像傳達到觀景窗!


因為有所謂TLR雙眼反光twin-lens reflex ,是取景和曝光各有一顆,形成雙顆鏡頭!


而SLR也因為反光鏡結構,在自動對焦年代時,開始在反光鏡後頭再做一個副反光鏡,將光線透射到下面的相位對焦系統而使用!

APS年代是開始在1996年左右,也就是傳統底片和數位相機交接時代,那時候APS鏡頭就和現在EF-S一樣鏡尾突出,是鏡頭本身硬體問題所以只能裝在APS機身上!

其實看這個背景就知道APS是個一出生就準備下葬的系統,而這個也是很多前輩一個陰影,就是同常片幅是決定120 135 110這種由大到小的相機體積一個重要因素!

但是如果片幅太接近造成相機與鏡頭體積差異不夠大,就決定其未來!

現在APS還有高畫素密度而形成望遠優勢地方,但這個是會隨著時代在改變,等到兩者價差和畫素密度到一定程度之後,APS DSLR存在理由就會像當初APS類似會越來越小!

相信這個也是為何CANON還維持過去APS的設計方式EF-S鏡不能上EF機身,而NIKON反而DX鏡頭並沒有像EF-S鏡頭那樣突進機身內!

應該就是雙方都有意識APS機身在未來某個時間可能就會消失,只是NIKON比較保守估計可能會很久,CANON估計可能會比較早,所以一個留後路,一個不留!


EVIL是一個加速感光元件低價公開化,通常是可以不要出就不要出,但如果
DSLR一直沒有突破和發展那也就不得不出!

所以EVIL發展是從DSLR市場潛力較小的4/3陣營開始,然後本來有FF機身SONY應該不會落的這樣下場,但A900和A850銷售不如預期,所以後來就出現NEX!

而CANON和IKON很麻煩是兩者應該會同樣大小感光元件得EVIL,像SONY那樣應該很快就可以佔到市場,但也衝擊到APS DSLR市場!
若是較小則是相反結果,各有優缺點!



壓力鍋 wrote:
SLR是Singl...(恕刪)


diffusionless wrote:
SLR是如樓上所...(恕刪)

感謝樓上兩位大大熱心的解答,
而diffusionless大大也與小弟的想法一樣,

其實小弟知道何謂SLR,
只是搞不懂為什麼有人分不清SLR到底是什麼?

O家的E-620是不是DSLR?那同片幅的E-P1是不是?
S家的A550是不是DSLR?那同片幅的NEX是不是?
若將來出了FF的EVIL,那還可以稱FF的DSLR是王道嗎?

APS不管是不是過渡性的產品,只要有反光鏡結構,它就是SLR



依約,雖慢了.....

diffusionless wrote:
SLR是如樓上所言為...其實看這個背景就知道APS是個一出生就準備下葬的系統(恕刪)


聽君一言.....令小弟茅塞頓開....

對老灰仔人來說............:偌大的機身,卻有極小的CMOS
對數位時代出生的人來說:理所當然更不難理解..

APS規格小弟感覺未來是:無反光鏡系統的巿場...

偌大的機身:當屬35MM系統屬之,也就是FF,全幅機.....

就像林北剪你.菲樂痢,博虛......裝個MARCH引擎,乃APSC之DSLR屬之.....

~~~說了一堆:....要出了嗎?出來了嗎?
~~~難道連FF機,都要發展成~無反光鏡系統

kimber999 wrote:
如果硬要拿車來比的話...(恕刪)




太瞎了 看到這篇 我不得不砲你!



如果硬要拿車來比的話....

~~~~就變速箱言:
傳統手排車........................:如同135之35mm-SLR (很瞎的比喻!是四速還是六速?我看你只用的起四速手排...)
A3,..................................:如同APS-C之DSLR (APSC你看不起?那AUDI S3之於S5 pro又如何?S3屌還是A4 1.8T強?)

A4,A5,A6,進化之6速XCVT..:如同135之35mm-DSLR(AUDI有XCVT?那是New Teana!就是舊式CVT而已!AUDI是multi-tronic!)

A7,A8,自動手排.................:堪稱120系統中片幅(中片幅你不懂,請閉嘴! 45相機算啥類?)

~~~~就引擎而言:
傳統化油器汽車...................:如同135之35mm-SLR (電子噴射系統比化油器差嗎?)

渦輪增壓及機械增壓.............:如同APS-C之DSLR (NA你放哪?)
噴射,可變正時汽門及揚程......:如同135之35mm-DSLR (說你瞎!這類別沒有增壓系統嗎?)

8缸以上V8,V10,V12,..........:堪稱120系統中片幅(你知識只到120系統喔?)

~~~~無反光鏡系統:如同油電混合車,或柴電車、電動車,甚至氫氣車.....(無反光鏡系統在你手裡,是輪椅層級)
PS~片幅是越大越好,相機是越小越好....

腦是越小越好 臉皮是越厚越好



車不懂 相機知識也差 只會狡辯 不是你慣用的135系統就推翻APSC...瞎到爆! 拿APSC片幅的大師級一堆 像你這種靠嘴玩機的老灰仔 我看太多

你多老?老到有空在這打嘴砲?我60年次 職業婚紗攝影師 從15歲學徒摸RB67到轉數位用你所謂的APSC過渡期產品拍過數百對客戶 18吋本組到洗放大30吋 很多攝影師靠APSC掙飯吃 全幅才是王道?放屁!不會拍照的給你用數位機背也是脫褲子放屁

像你這種就是嘴砲一堆 D700X真的出來你也是月經文而已 就算買了 像你這種邏輯能拍出啥東西我很懷疑...別倚老賣老 你差遠了

canon的老闆說有反光鏡也可以做出輕巧的機身
這應該也是EVIL外的另一條出路
瞎了眼的都看得出來 哪個是男人在用的雞絲!!!



APS-C是過渡期?好笑!可笑! 未來是無反光系統主流?腦殘言論...






我從2006年花十幾萬買S5 PRO機身X2加幾顆鏡頭 到現在有些功能還搞不懂 DPI也是最近才搞懂
公司買的D1 攝影師輪來輪去 也操到差不多 吵著老闆買D3X也沒下文.....老闆也是月經文 現在又觀望PENTAX 645D 我看是遙遙無期......APS-C用到現在已四年 過渡?可笑!

S5 pro應付客戶 足矣 再拍三~四年應該不成問題 除非全幅機身降到五萬內 ...一機二鏡十萬內搞定 全幅當然迷人 但投資報酬率太低 (有些買得起的有錢攝影師 只靠後製 拍的也不怎麼樣)

公司曾短暫租用5D給我們使用 初期 習慣PENTAX 645 NII雙機作業的我們 被5D反光鏡搞到灰 頭土臉 到墾丁外拍 拍到一半 反光鏡給你飛出去...整個CASE開天窗!個人我 列入黑名單 永不錄用.....後來朋友借一台5D II給我 結果給你來個ERR 80!!!


APS-C或許在底片時代是過渡期(注意!其實兩者根本無關!只是恰巧數位感光元件大小與當時APS-C片幅相似,故稱DSLR APS-C片幅) 在這幾年 絕不可能淘汰,別聽某些無知之徒危言聳聽.................


D700X? D700都買不起了 還X咧!


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!