.....只是好多小朋友有離我遠去了
個人積分：0分
文章編號：21050173
個人積分：6分
文章編號：21050802
個人積分：25分
文章編號：21068345
個人積分：7102分
文章編號：21071059
個人積分：3321分
文章編號：21073615
Leon725 wrote:
恕小弟好奇提出疑問,...(恕刪)
ＳＬＲ是如樓上所言為Single-lens reflex所寫！
其主要要有拍攝和取景過程中，都是只用到單一顆鏡頭，而利用反光鏡將影像傳達到觀景窗！
因為有所謂ＴＬＲ雙眼反光twin-lens reflex ，是取景和曝光各有一顆，形成雙顆鏡頭！
而ＳＬＲ也因為反光鏡結構，在自動對焦年代時，開始在反光鏡後頭再做一個副反光鏡，將光線透射到下面的相位對焦系統而使用！
ＡＰＳ年代是開始在１９９６年左右，也就是傳統底片和數位相機交接時代，那時候ＡＰＳ鏡頭就和現在ＥＦ-S一樣鏡尾突出，是鏡頭本身硬體問題所以只能裝在ＡＰＳ機身上！
其實看這個背景就知道ＡＰＳ是個一出生就準備下葬的系統，而這個也是很多前輩一個陰影，就是同常片幅是決定１２０ １３５ １１０這種由大到小的相機體積一個重要因素！
但是如果片幅太接近造成相機與鏡頭體積差異不夠大，就決定其未來！
現在ＡＰＳ還有高畫素密度而形成望遠優勢地方，但這個是會隨著時代在改變，等到兩者價差和畫素密度到一定程度之後，ＡＰＳ ＤＳＬＲ存在理由就會像當初ＡＰＳ類似會越來越小！
相信這個也是為何ＣＡＮＯＮ還維持過去ＡＰＳ的設計方式ＥＦ-S鏡不能上ＥＦ機身，而ＮＩＫＯＮ反而ＤＸ鏡頭並沒有像ＥＦ-S鏡頭那樣突進機身內！
應該就是雙方都有意識ＡＰＳ機身在未來某個時間可能就會消失，只是ＮＩＫＯＮ比較保守估計可能會很久，ＣＡＮＯＮ估計可能會比較早，所以一個留後路，一個不留！
ＥＶＩＬ是一個加速感光元件低價公開化，通常是可以不要出就不要出，但如果
ＤＳＬＲ一直沒有突破和發展那也就不得不出！
所以ＥＶＩＬ發展是從ＤＳＬＲ市場潛力較小的４／３陣營開始，然後本來有ＦＦ機身ＳＯＮＹ應該不會落的這樣下場，但Ａ９００和Ａ８５０銷售不如預期，所以後來就出現ＮＥＸ！
而ＣＡＮＯＮ和ＩＫＯＮ很麻煩是兩者應該會同樣大小感光元件得ＥＶＩＬ，像ＳＯＮＹ那樣應該很快就可以佔到市場，但也衝擊到ＡＰＳ ＤＳＬＲ市場！
若是較小則是相反結果，各有優缺點！
個人積分：25分
文章編號：21086586
個人積分：8分
文章編號：21626178
個人積分：10分
文章編號：21648077
kimber999 wrote:
如果硬要拿車來比的話...(恕刪)
太瞎了 看到這篇 我不得不砲你!
如果硬要拿車來比的話....
~~~~就變速箱言:
傳統手排車........................:如同135之35mm-SLR (很瞎的比喻!是四速還是六速?我看你只用的起四速手排...)
A3,..................................:如同APS-C之DSLR (APSC你看不起?那AUDI S3之於S5 pro又如何?S3屌還是A4 1.8T強?)
A4,A5,A6,進化之6速XCVT..:如同135之35mm-DSLR(AUDI有XCVT?那是New Teana!就是舊式CVT而已!AUDI是multi-tronic!)
A7,A8,自動手排.................:堪稱120系統中片幅(中片幅你不懂,請閉嘴! 45相機算啥類?)
~~~~就引擎而言:
傳統化油器汽車...................:如同135之35mm-SLR (電子噴射系統比化油器差嗎?)
渦輪增壓及機械增壓.............:如同APS-C之DSLR (NA你放哪?)
噴射,可變正時汽門及揚程......:如同135之35mm-DSLR (說你瞎!這類別沒有增壓系統嗎?)
8缸以上V8,V10,V12,..........:堪稱120系統中片幅(你知識只到120系統喔?)
~~~~無反光鏡系統:如同油電混合車,或柴電車、電動車,甚至氫氣車.....(無反光鏡系統在你手裡,是輪椅層級)
PS~片幅是越大越好,相機是越小越好....
腦是越小越好 臉皮是越厚越好
車不懂 相機知識也差 只會狡辯 不是你慣用的135系統就推翻APSC...瞎到爆! 拿APSC片幅的大師級一堆 像你這種靠嘴玩機的老灰仔 我看太多
你多老?老到有空在這打嘴砲?我60年次 職業婚紗攝影師 從15歲學徒摸RB67到轉數位用你所謂的APSC過渡期產品拍過數百對客戶 18吋本組到洗放大30吋 很多攝影師靠APSC掙飯吃 全幅才是王道?放屁!不會拍照的給你用數位機背也是脫褲子放屁
像你這種就是嘴砲一堆 D700X真的出來你也是月經文而已 就算買了 像你這種邏輯能拍出啥東西我很懷疑...別倚老賣老 你差遠了
個人積分：1分
文章編號：21650856
個人積分：10分
文章編號：21653085
APS-C是過渡期?好笑!可笑! 未來是無反光系統主流?腦殘言論...
我從2006年花十幾萬買S5 PRO機身X2加幾顆鏡頭 到現在有些功能還搞不懂 DPI也是最近才搞懂
公司買的D1 攝影師輪來輪去 也操到差不多 吵著老闆買D3X也沒下文.....老闆也是月經文 現在又觀望PENTAX 645D 我看是遙遙無期......
APS-C用到現在已四年 過渡?可笑!S5 pro應付客戶 足矣 再拍三~四年應該不成問題 除非全幅機身降到五萬內 ...一機二鏡十萬內搞定 全幅當然迷人 但投資報酬率太低 (有些買得起的有錢攝影師 只靠後製 拍的也不怎麼樣
)公司曾短暫租用5D給我們使用 初期 習慣PENTAX 645 NII雙機作業的我們 被5D反光鏡搞到灰 頭土臉 到墾丁外拍 拍到一半 反光鏡給你飛出去...整個CASE開天窗!個人我 列入黑名單 永不錄用.....後來朋友借一台5D II給我 結果給你來個ERR 80!!!
APS-C或許在底片時代是過渡期(注意!其實兩者根本無關!只是恰巧數位感光元件大小與當時APS-C片幅相似,故稱DSLR APS-C片幅) 在這幾年 絕不可能淘汰,別聽某些無知之徒危言聳聽.................
D700X? D700都買不起了 還X咧!
關閉廣告