史考特p wrote:
有人認為這台堪比D500嗎
Z50 II 在Z世代機身定位並不是D500甚至也不及D7500, 最多就是在D5500的地位吧?
但如果單論機體規格, 那麼他的確已經勝過D500, 不論是對焦性能, 連拍, 影片等等
論Z50 II 好與不好, 可以去比對同定位的對手例如R10, A6400等, 這些機種也沒IBIS
另外Z50 II 在這個價格帶採用了性能機種才有的Expeed 7, 相對誠意十足了
個人積分：3013分
文章編號：90633989
個人積分：4940分
文章編號：90636214
個人積分：42128分
文章編號：90636472
個人積分：190分
文章編號：90637467
個人積分：19分
文章編號：90639050
個人積分：33分
文章編號：90641533
還是等Z52吧，升級處理器解決對焦問題加上全幅有鏡頭可用
N家的APS-C就是二等公民, 這是我用了十多年N的體會。就算FF我也只是用Z5, 夠用就好
個人積分：483分
文章編號：90643000
個人積分：11050分
文章編號：90646460
alexander1027 wrote:
拿R7來對比還差點意...(恕刪)
Z6Ⅲ是-10EV了，Zf也有-8EV了。。
這種對焦性能越暗，就代表『正常一點』的暗部對焦能力有所提升。。
我喜歡街拍，所以特別在意暗部對焦。。
以前用Df時，低到-2EV時，自動對焦就是很難對焦得準了。。
但到了無反的Zfc，-2EV時就是對焦已經飆飆的啦。。
然後，使用Z6Ⅲ時，去香港蘭桂坊拍攝酒吧情況，真的很難有對焦不準的狀況啦。(Z6Ⅲ是目前泥坑無反最強的暗部對焦能力，達-10EV。)
PS。-2EV是標準的月照田基的亮度，一般街燈照明下的暗部也大約是-2EV(但環境亮度則有0EV亮度)。
跟很多人的認知不同，-2EV亮度還是能肉眼見到近距物件的，-10EV也不是黑到伸手不見五指。
中肯！標示值越低，正常的暗部對焦就越快越準！所以代表50ii只比Z63差一點而好過ZF[讚]，不過也要老尼都拿f/0.95當最低界限才有得比[笑]
這方面泥坑比雞能厚道一點，這個標示對焦亮度，至少是f/1.8軍團就能感受到滿滿的進步啦。。
個人積分：190分
文章編號：90647904
