六月飛雪 wrote:
好漂亮的鏡身喔,當初...(恕刪)
小弟的 ZF 85/1.4 on S5pro
個人積分：863分
文章編號：6167048
個人積分：24分
文章編號：6167732
個人積分：1205分
文章編號：6175212
個人積分：47分
文章編號：6177211
個人積分：5分
文章編號：6177269
個人積分：1998分
文章編號：6177337
手動尤其是ZF，tolerance非常小，AF tolerance很大，
表示手動可以對的比AF準，AF可能八分準機身就表示合焦了，但手動可以裡論上調到十分準。
可以簡單的試試就是從左轉到右，合焦燈亮後，其實可以左右小小轉一轉，合焦燈還是會一直亮著。
表示不用太相信AF，縱然對焦模組很精確，但AF鏡頭可能誤差很大。
反過來說，用手動也不要太相信合焦燈，眼見為憑，但拍靜物的好處是架好對好後，可以不用再去動對焦了。
且ZF卡很緊，根本不會不小心碰到跑焦。
不知道這樣闡述對不對呢??
PS: 小芭? 不是小八嗎?
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
個人積分：1分
文章編號：6177531
個人積分：47分
文章編號：6177702
danyshih wrote:
應該每隻85/1.4景深都一樣淺(同一台機身)
手動尤其是ZF，tolerance非常小，AF tolerance很大，
表示手動可以對的比AF準，AF可能八分準機身就表示合焦了，但手動可以裡論上調到十分準。
可以簡單的試試就是從左轉到右，合焦燈亮後，其實可以左右小小轉一轉，合焦燈還是會一直亮著。
表示不用太相信AF，縱然對焦模組很精確，但AF鏡頭可能誤差很大。
反過來說，用手動也不要太相信合焦燈，眼見為憑，但拍靜物的好處是架好對好後，可以不用再去動對焦了。
且ZF卡很緊，根本不會不小心碰到跑焦。
不知道這樣闡述對不對呢??
PS: 小芭? 不是小八嗎?
其實手動對焦還是有一定程度都是在合焦範圍，因此綠燈都會亮
可是就如同上面那張照片一樣
在光圈全開時(上面那張是F2.0)，單單瀏海跟眼睛這麼小的差距就會有散景的差異
但是在合焦指示燈上都顯示對到焦了
必須要等到按下快門，放大來檢視，才可以看到實際上有沒有對到焦
如果是用50/1.4光圈全開下，這個問題會更嚴重
或許用裂像對焦屏可以改善一些狀況
但是在這種人像外拍狀況下，我是覺得跟用自動對焦比起來成功率還是有一定程度的差異
我自己用AF-S 105/2.8光圈全開狀況下，幾乎有90%以上的成功率
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
個人積分：24分
文章編號：6179752
個人積分：1998分
文章編號：6179966
lliu0130 wrote:
在近距離 F4, 中距離 F2, 長距離 F1.4 才是這隻鏡的最佳用法.不過這只是我的心得,
當然在近距離也可開 F1.4...
我自己經驗用起來是剛好相反耶~
因為對焦近看得清楚才敢用1.4-2，全身的時候真的不知道要對哪裡，都開2.8-4。
我是用微稜圈+模砂面直接看，裂像在橫拍臉部時候眼睛沒有垂直線可以對(用45度裂像應該會好點)。
鍋紅人 wrote:
AF-S 105/2.8光圈全開狀況下，幾乎有90%以上的成功率
不錯了，30/1.4 HSM拍我女兒成功率大概只有一半。。。不過現在已經不太計較到底有多準了。
以前用手動拍人像也是脫焦大王。
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
關閉廣告