HarveyLiu wrote:
我的想法也是 N24-120F4 加其他焦段定焦，
無奈口袋不夠深 , 定焦目前只用 35F2 跟 S50/1.4撐著用 ...
不是神話 N鍍膜，但它的發色確實討喜 ...
個人覺得也是卡在售價問題 部份F1.4定焦便宜實用(可是可能就沒N膜
)N24-120 F4 水貨3萬5左右的售價
也比S24-70 2萬7左右公司貨高了很多
目前考慮S24-70不賣了 決定買16-35MM F4 N
個人積分：83分
文章編號：32135725
個人積分：62分
文章編號：32137875
個人積分：83分
文章編號：32145538
個人積分：180分
文章編號：32240645
個人積分：83分
文章編號：32243505
個人積分：752分
文章編號：32243873
個人積分：83分
文章編號：32244071
AC2887 wrote:
我是先買N24-70，後來覺得S24-70的散景也不錯又不到N的半價(二手價)
所以就換了S24-70
但用過N24-70後再用S24-70實在不習慣
因S24-70除了發色偏黃對焦較慢外，其銳利度實再比不上N24-70，連我老婆都能覺得照片不一樣
後來又乖乖換回N24-70
我玩過很多二手鏡，我覺得只有這隻最常用，也最值得信賴
是沒錯
但個人在二手相機店玩過N24-70
感加上遮光罩覺長度有點長 感覺不是很好帶
所以大大用過的感想是N24-70MM 70MM F2.8的散景會比SIGMA好很多嗎?
看來還是要好好考慮
總之錢先存多點
目前專攻ｃｏｓｐｌａｙ攝影 請多指教 :D
https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets
個人積分：752分
文章編號：32247577
個人積分：42分
文章編號：32253529
個人積分：83分
文章編號：32258799
AC2887 wrote:
散景N24-70是比較柔和，但那是蠻主觀的感覺
我說的是解析度(resolution)，不僅輸N24-70，連一些kit鏡(18-55,18-135)都比它好
你可看評測結果Photozone
我個人是比較在意解析度的
上述網站也有這二支鏡頭拍攝的結果與散景比較你可看一下
N24-70
S24-70
http://www.photozone.de/nikon_ff/474-sigma_ex_2470_28_hsm_fx?start=1
不知道為什麼到FF機 S24-70 解析度又不一樣
實在搞不清楚
目前是覺得S24-70真的當廣角鏡不錯
目前專攻ｃｏｓｐｌａｙ攝影 請多指教 :D
https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets
關閉廣告