18-55還蠻耐操的....很輕便
重點是讓拍照沒啥壓力.....
個人積分：45分
文章編號：1080874
個人積分：217分
文章編號：1080974
個人積分：0分
文章編號：1082659
個人積分：0分
文章編號：1082711
這是個見仁見智以及有關小朋友數量多寡的好問題...
攝影?! 我不會, 但我老爸玩攝影很多很多年了, 我看過他用一台傻瓜+非專業攝影場地(我指的是攝影棚), 拍寶石的商業攝影, 業主還很HI+很爽快的付了錢, 反正拍出來業主接受就好, 不是嗎?
我曾經遇過一個客人, 指著我的鼻子罵, 為啥你家的避震器這麼貴, 我再五x山還會被我朋友海放...(他的朋友裝Koni, 兩台都是EK4)
此回覆僅為抒發小弟我的觀感, 不想引發任何筆戰, 請各位大德不要太激動, 請做到過目即忘...哈哈
改車&改電腦是我的專長, 基本上只要是可以經由改裝增強的東西, 我都會想去改一改.
個人積分：60分
文章編號：1082908
個人是覺得 此鏡是真的談不上什麼畫質極好 光圈 焦段範圍極佳
可是一般拍攝狀況 實際上已經是可以勝任 而不是如垃圾一般的不堪
小弟以為 先不論什麼鏡頭後的頭腦什麼的, 高階鏡頭是真的有差別的
這是無庸置疑的, 但是裝在DSLR上與所謂令人不堪的鏡頭比較
差距是真的沒有跟在SLR上來的差別大到可以輕易比較出來
這樣說吧 同樣一顆鏡頭 在SLR上畫質發揮可能可以到95%
在DSLR上感覺大約是只能到85%(純比喻), 而這些初階鏡頭
在DSLR上自然與高階鏡頭的差距看起來就不是這麼大了
不過畫質與拍照的瞬間一樣是很難追回的~~
只是實在是沒必要去太輕視初階的裝備, 也許他畫質各項表現不盡完美
但其表現出來的作品 並不一定如他人所說的如此不堪喔~~
與其天天怨嘆自己鏡不如人視其如垃圾, 不如好好的把手上這顆鏡頭發揮看看
也許他能帶給你紀錄瞬間的樂趣也不會亞於上萬元的鏡頭喔~~
PS: 小弟所PO前頁的圖, 都是使用D50的 JPG, M Size, Fine所拍攝
後製的話小弟一直以來都有調調圖片的習慣, 所以都有小拉過曲線.
以上如有謬誤請大力指正^^ 小弟只是個初學者而已, 還請前輩導正觀念 謝謝^^
個人積分：19分
文章編號：1083443
)
個人積分：45分
文章編號：1083450
個人積分：60分
文章編號：1084031
感覺質感更好, M/A的對焦環也比18-55好的感覺(記得是對焦前端不會旋轉?)
口徑大, 原廠即附送遮光罩, 也是一顆很不賴的鏡頭
不過相對的兩倍價位, 是否上述的表現有到18-55的兩倍? 這就見仁見智了,
也許應該算是18-55這顆鏡頭真如本篇標題所言, C/P值實在是相當高的關係吧...
不過之前看過測試報告與小弟摸過的心得,18-70 在望遠端似乎真的有些灌水
據M01之前與18-200VR對照的測試報告似乎是說只到60mm左右
這篇報告讓小弟對於此鏡的感覺大打折扣, 畢竟許多前輩建議的是
此鏡畫質更棒, 焦段涵蓋範圍更大, 可是偏偏此兩項與18-55都相差不多
不過18-70的質感與手感是真的還不賴, 但是與其為了質感花近萬的價位買一顆
表現與三四千塊的D50KIT差不多的鏡頭, 小弟都是建議想購入Nikon D50的朋友
有這個預算可以考慮一次來一顆一萬左右的光圈稍大的副廠變焦鏡, 或者是乾脆
來一顆18-55 + 50mm F1.8 or D50 Dual Kits 的55-200的搭配
不論是畫質, 或者是望遠端應該都會有相當程度的提升...
個人積分：19分
文章編號：1084097
個人積分：60分
文章編號：1084134
關閉廣告