diffusionless wrote:還好啦!之前lensrental拆解z7評價很高 D800/E的結構也沒啥問題,但810就costdown不少地方,包括固定鏡頭接環的那片合金(前機身中央)變小、接目鏡周圍縫隙變大(拆除保護鏡後掀起遮片可以從旁看到電路板)等等,雖對絕大部分user沒有影響,但對剛性要求高的人風險就和一代機有些差別了。
jenhoxen wrote:接下來可以觀察Z6ii(恕刪) 說真的除了之前D600快門噴油事件遇到了之外其他老尼的機身我買來用都沒什麼問題costdown其實也不用太意外廠商都是要賺錢的但重點是要用起來沒有問題價格上也要有所對應(Z7兔是真的降很多)
jenhoxen wrote:D800/E的結構也...(恕刪) 無反時代最先掛掉是那些oled,再來是其他電子零件。無反本身沒有結構上問題,實際上就像我早期評斷canon一樣,實際上大部分都是換的速度高於壞掉的速度。現在反而是開發期縮短後,一些測試不夠穩定就上市,像D600實際上是配同等級更高規快門壽命的零件,只是開發沒有發現問題,要改也很難改,相反競爭對手維持產品定位反而沒有問題。
diffusionless wrote:無反本身沒有結構上問題 我說的是機殼剛性,小改款時廠商是不是會基於經驗,覺得有地方還可以costdown,而使得二代機在訂價與一代相似或更低、性能卻提升的歡樂表象下,有些潛在的不安定因素?以下圖片取自NRC部落格原文在此:深度解剖nikon-d850-空前非絕後的世紀銘機我自身經驗:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=6208538&p=5#79352496
crossmatch wrote:爆炸頭有 Z6 Z6II test 睇了 表達方式有夠誇張,廠商附的東西不滿意也不用丟地上吧看他講話的背景也是整理好好的展示架,如果是工作室,表示實際上他也留盒子嘛,留盒不留單?Anyway,以上不是本樓討論重點,只是看到這樣一段視頻很難不說說感想心得:Z6II,追焦的框格有比Z6咬得緊一點、在更ctritcal一些的情況下還沒跳脫,好像就這樣