Zeiss 21mm f2.8神鏡 V.S.Nikon 28mm f1.8g （字多,無圖,無重點,慎入）

samsamchan

374分

11樓

samsamchan

個人積分：374分

文章編號：50901051

ze 21mm 很立體的

dreamgoodnes wrote:
緣起,小弟前幾日意外...(恕刪)

Fenderx

16分

12樓

Fenderx

個人積分：16分

文章編號：50905760

dreamgoodnes wrote:
會這麼說實在是因為...Zeiss 21mm的價格是Nikon 28mm的三倍...
這樣的價差..轉嫁在畫面上...理應是狗屎與黃金的差別（好像都一樣厚）...
但比較過許多照片之後（目前完全視覺疲勞加審美疲勞）....
我覺得畫質上的差距大概只有20％
差距真的不是那麼大......(恕刪)

從小聽到大的小故事告訴我們:
聰明的小明念書只要花1小時，可以考到60分; 花3小時，可以考到90分

但他也許需要花一個禮拜的時間，才有機會考到100分。微冷笑

-------------------
言歸正傳，24 1.4g小弟也考慮了一陣子...無奈到現場試了三顆鏡頭卻都有些問題。後來還是買了zeiss 21mm zf.2, 目前是相當滿意啦。如果樓主覺得跟28 1.8g差不多的話~~那更好囉，這筆錢就省下來了

elvis1908

5分

13樓

elvis1908

個人積分：5分

文章編號：50905973

路過提一下如果要追求廣度怎不考慮 Zeiss Distagon T * 2.8/15 ，我也擁有過 ZF 21mm &24G ，但21mm 沒有如此不堪吧？且二個是不同取向的怎後拿來一起比？Zeiss色彩層次感是G鏡沒有的吧，不過青菜蘿蔔各有所好，樓主開心就好了吧。
不過很推Zeiss Distagon T * 2.8/15 ，出掉21就是單純嫌他不夠廣，如果有預算的話還是會把他敗回家.......

#以下是2.8/15 + heliopan nd3.0 實拍