我是看需求買鏡頭
以前買D80 kit有附18-135,後來覺得焦段不足再購入18-250
玩了一陣子發現很少用到150以上的焦段,於是又改回18-135,重量還比較輕
升級D600後也有衡量28-300跟24-120,後來買24-120
24-120望遠端少了120-300,但是我很少用所以還好
28-300廣角端少了24-28,這點我還滿在乎的,視角差了快10度,取景方便性會遜色些
但不可否認的28-300整體而言會比24-120方便,只是對我來說24-120就夠了

SYNC333 wrote:
考虑进标准变焦距镜头是因为旅行...(恕刪)
因為旅行,我的經驗24-120會更適合,經濟好也可分兩段,28-300+16-35(18-35)兩隻。

ICH4 wrote:
看照片是不準的,因為...(恕刪)


谢谢你提供的link
的确是有别

bigbadlove wrote:
24~300焦段:極...(恕刪)


chenyuanhua wrote:
家庭旅行,走走拍拍,...(恕刪)


28-300mm这个镜头,,也不轻便 800g
MJ6 wrote:
我是看需求買鏡頭以前...(恕刪)


lowt865162 wrote:
因為旅行,我的經驗2...(恕刪)


需要更远的距离,,,无疑是要在山上可以拍到更好的风景

SYNC333 wrote:
28-300mm这个镜头,,也不轻便 800g


24-120mm F4G 670g
28-300mm F3.5-5.6G 800g

相差130公克

如果很在意130公克,那應該買DC就好
單眼不是好選擇
SYNC333 wrote:
谢谢你提供的link
的确是有别
)


您客氣了,這兩隻畫質真的差太多,所以一看就很清楚了.
24-120 F4 G真的是好太多.
24-120是不錯的鏡頭,銳利度夠...
不過當時用24-120時,心想著16-35那顆...
因為遇過幾次大景,24-120沒辦法把那氣勢拍下,覺得有小小遺憾....


還是看使用度吧!

當初要把28-300賣掉時也有點猶疑,

後來去北海道照了約2000張相片,發覺超過120mm拍的不到20張,回來就把它賣了,換24-70,之後發覺若要當旅遊鏡它出勤率太低,因為重量,要說24-70照的多好,比起24-120我覺的差不多,真要好換大光圈定焦鏡差別就明顯的多,超級好!

自己使用24-120vr覺得很方便

最常用到的焦段都包含在內

至於畫質跟24-70比 我覺得差不了太多

但是變形比較嚴重 所以我都是拍raw校正

如果以最高畫質為需求 我不會選擇笨重的24-70

我會使用定焦鏡頭 28 35 50 85等輕巧的定焦鏡頭

畫質比24-70更好光圈更大

當然如果不在意畫質 想一鏡到底包山包海 那就是28-300了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!