我倒是想買tamron 90/2.8這支,主要是重量輕,價錢便宜,而且畫質不會差太多。http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=195068我只是小興趣而非狂熱者,不想多花15k買支VR。
Sigma10-20絕對是個好鏡頭,我見過太多的人拍的片子了,都是相當精彩的,很有視覺衝擊力,成像也非常好。微距,我用過sigma105的,成像很銳,也相當好,美中不足的是光線暗時對焦慢,有“拉風箱”的現象。NIKON 105VR的鏡頭,看了許多人拍的片,和網上的樣片,讓人感覺很失望!焦外不錯,但焦內很“肉”,還不如D80 KIT 鏡頭(18-135)。不知上面的ghj2000 朋友說這頭很好,是爲什麽?能發一張你感覺最好的樣片(原大、未經任何調整修改過的)到我的郵箱嗎? 我的E-MAIL是 [email protected] 謝謝
Sirius0923 wrote:感謝您提供的資訊而且...(恕刪) 那是你不嫌棄啦 至於拍攝距離的話,要看你的放大比來決定,如果是1:1的話,說句簡單一點的就是鏡頭前緣「幾乎會撞倒物體」,所以腳架或是環閃不可少。
小弟日前入手 sigma 50mm f2.8 ex dg macro鏡.試拍了一些小東西, 就請樓主參考一下囉~縮圖加框未裁切.塑膠射出的螺絲孔缺陷, 螺孔右上方那個是頂出梢的痕跡.觸控筆的開模痕跡和毛邊.用了N年的髒鍵盤及其印刷.被斜口鉗夾壞的鑲件.小型馬克杯把手上的印刷.直徑約48mm, 厚度約1.8mm的玻璃片的邊緣.觸控筆身上的刮傷.
colori wrote:Sigma10-20絕對是個好鏡頭,我見過太多的人拍的片子了,都是相當精彩的,很有視覺衝擊力,成像也非常好。微距,我用過sigma105的,成像很銳,也相當好,美中不足的是光線暗時對焦慢,有“拉風箱”的現象。 Sigma 10-20是我下一個目標....Sigma105是我手上有的....對這支鏡頭很滿意...成像真的不錯...也可以充當人像鏡...缺點除了暗處對焦之外...還有對焦行程真的很長....長到讓人會以為是變焦鏡...當然這麼長也就快不了..小弟沒用過其它的MACRO鏡..不知道其它的MACRO鏡是否也是這麼長..