N 17-55 及 N 16-85 的最終決定 !

jordanjoes

28分

11樓

jordanjoes

個人積分：28分

文章編號：26530866

單眼就是要玩大光圈

變焦鏡要玩大光圈原廠就是17-55mm

還有啥好想呢?

我的17-55mm

http://www.flickr.com/photos/jordanjoes/sets/

stockwin

0分

12樓

stockwin

個人積分：0分

文章編號：26533560

這兩支做選擇的話，絕對是建議N17-55，不過我除了N17-55外，還有n18-200 VR，這是在N17-55購入前就在使用的鏡頭，只是買入N17-55後，就幾乎沒帶過N18-200 VR出門了，不過在我暫時沒長焦段的狀況下，N18-200 VR可暫時來擋一下，但是鏡皇的色調跟銳利度，以及暗處的對焦能力還有亮度較暗時的畫面表現，都比N18-200好太多了，對焦能力這兩支似乎是完全不同級的，雖然原廠都是說AF-S馬達，對焦速度也差太多了，有一點可能必須先告知你的，當你喜歡上N17-55之後，或是應該說中了它的毒後，當你想換D700 or FX機身時，請一併把N24-70的錢準備好，否則是很難接受其他不是鏡皇的鏡頭表現的。

ppwa

132分

13樓

ppwa

個人積分：132分

文章編號：26534071

有錢,不需望遠端,不怕又大又重,追求超高畫質者,請選17-55
反之,可以選16-85
主要還是看樓主主要拍照的傾向決定

還有這兩支的散景程度差很多喔

AllenTang3434

1558分

14樓

AllenTang3434

個人積分：1558分

文章編號：26534220

我最近才把18-200mm & 10-20mm賣掉
換成16-85mm
想要在不失機動性的狀況,把畫質提升一些
同時16端還可以提供一些廣角的功能

偶而也喜歡拍拍不怕人的鳥
所以又購入70-300mm(比較想買80-400mm,但遲遲等不到AF-S的版本)

還好我有二台入門機身(D40,D3100)
所以沒有鏡頭要換來換去的問題
我 & 我老婆各背一台,剛剛好,可進可遠

nobile01

1分

15樓

nobile01

個人積分：1分

文章編號：26534266

我先買了16-85，旅遊室外很適宜，就是光圈小了點，畫質也不錯。
後來又買了17-55，畫質很好，人像很棒！真的很重，重到有點不想帶！

現在出門要抱小孩，所以都不常帶出去了！改用EVIL!

joywei

1962分

16樓

joywei

個人積分：1962分

文章編號：26534426

大光圈真的真的很好用~~~~~~~

vworm

52分

17樓

vworm

個人積分：52分

文章編號：26534664

我現在有N16-85，因為我打算上FX，就不會想買17-55了，到時直接用24-70 rock

DX系統會保留規劃成輕便旅行用；FX系統追求更好的畫質微冷笑

當然要實現還要好久就是了

以自己的標準來說，16-85符合我要的需求，看看樓主打算怎麼規劃~~

momochyan

4分

18樓

momochyan

個人積分：4分

文章編號：26534666

簡單的說.你想要輕輕鬆鬆無負擔的出門的話.那就選16-85吧
如果你對景深與畫質非常的話.那一定是17-55非他莫屬魯
對焦17-55會比16-85快一點

王靦靦

158分

19樓

王靦靦

個人積分：158分

文章編號：26534701

二支都用過,
如果沒有預算問題
要我選, 還是選1755

不是一次到位的問題, 二支還是有差

平安喜樂

燎原傲

5分

20樓

燎原傲

個人積分：5分

文章編號：26535008

這兩支目前都在小弟手上服役中~~

使用上N1685我是偏向輕便旅遊鏡~~出遊視情況加帶一支外閃就很方便好用了~~畫質銳利都算高水準了~~

N1755我比較偏向主題拍攝或是室內活動拍攝~~畫質當然沒話說~~

1755因為沒有VR用久了對於手持穩定度會提升,再用回去有VR的1685會覺得本來的安全快門慢個一兩級成功率還是很高~~

一點心得提供給您參考~~

N 17-55 及 N 16-85 的最終決定 !

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

N 17-55 及 N 16-85 的最終決定 !

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！