這兩支做選擇的話,絕對是建議N17-55,不過我除了N17-55外,還有n18-200 VR,這是在N17-55購入前就在使用的鏡頭,只是買入N17-55後,就幾乎沒帶過N18-200 VR出門了,不過在我暫時沒長焦段的狀況下,N18-200 VR可暫時來擋一下,但是鏡皇的色調跟銳利度,以及暗處的對焦能力還有亮度較暗時的畫面表現,都比N18-200好太多了,對焦能力這兩支似乎是完全不同級的,雖然原廠都是說AF-S馬達,對焦速度也差太多了,有一點可能必須先告知你的,當你喜歡上N17-55之後,或是應該說中了它的毒後,當你想換D700 or FX機身時,請一併把N24-70的錢準備好,否則是很難接受其他不是鏡皇的鏡頭表現的。
我最近才把18-200mm & 10-20mm賣掉換成16-85mm想要在不失機動性的狀況,把畫質提升一些同時16端還可以提供一些廣角的功能偶而也喜歡拍拍不怕人的鳥所以又購入70-300mm(比較想買80-400mm,但遲遲等不到AF-S的版本)還好我有二台入門機身(D40,D3100)所以沒有鏡頭要換來換去的問題我 & 我老婆各背一台,剛剛好,可進可遠
我現在有N16-85,因為我打算上FX,就不會想買17-55了,到時直接用24-70DX系統會保留規劃成輕便旅行用;FX系統追求更好的畫質當然要實現還要好久就是了以自己的標準來說,16-85符合我要的需求,看看樓主打算怎麼規劃~~
這兩支目前都在小弟手上服役中~~使用上N1685我是偏向輕便旅遊鏡~~出遊視情況加帶一支外閃就很方便好用了~~畫質銳利都算高水準了~~N1755我比較偏向主題拍攝或是室內活動拍攝~~畫質當然沒話說~~1755因為沒有VR用久了對於手持穩定度會提升,再用回去有VR的1685會覺得本來的安全快門慢個一兩級成功率還是很高~~一點心得提供給您參考~~