a1022378 wrote:
現在NIKON最大問(恕刪)
買水貨不就好了嗎?
我的政策是，除非公司貨價差不到10%，或是公司貨有特殊規格，不然水貨是我的首選。
特殊規格:例如Panasonic的相機，水貨沒有"繁體中文"與"NTSC"同時並存，加上公司貨有送原廠電池與記憶卡，所以當然選擇公司貨。
個人積分：9081分
文章編號：85132563
個人積分：99分
文章編號：85194388
個人積分：12418分
文章編號：85195483
個人積分：54分
文章編號：85215022
DIMAGE wrote:
看你一直在說畫質啊~皮膚啊~數毛啊~
D700攝
11年前的老機子，好像隨便就打趴你口中2018的機子...
但是D3500的照片呢? 旗艦手機輕鬆超越他，甚至不用旗艦，平價的OPPO 華維主打照相功能
所以入門等級的會被淘汰是正常的市場機制
真的想繼續玩攝影，踏入中階的領域吧
您提出的D700是全幅高階機好嗎? 我這篇又沒說老全幅高階機不能打趴低階機(請您看清楚文義，謝謝。還有我個人不喜歡手機照片的細節量所以不比較手機)。我要表達是現在NIKON或國祥?的新入門機定價很奇怪很不合理，例如Z50明明跟D5600同樣是入門機，但Z50現在卻賣高階機的價格($32500元)。但其實三萬多左右的價格在二年前卻可以買到高階機D750了(您D700的升級款)。現在其實是變成低階機的價格被提高到等同高階機。換句話說，現在三萬以下已經買不到任何nikon正品了!(現在最便宜款的是Z50，要價32500元，但這價格明顯是逼人捏著上Z5或Z6)
甚至同樣三萬多價格已可買Z5了!那誰想買Z50?。難道說Z50是出來提高Z5/Z6的購買率的。而Z30是推出來提高Z50的購買率的嗎?(國祥的訂價變得好奇怪?)
平價市場的選擇已被徹底犧牲了嗎?
還有您說的【所以入門等級的會被淘汰是正常的市場機制】，在我看來似乎不是這樣，現在入門等級沒被淘汰，而是被漲二倍價了。
另外我本人的相機中有D3300/D3400/D5300(公司貨價格全都在一萬六以下，D3400全新單鏡組公司貨甚至1萬2有找)，我拿來跟D7200(我記得2萬6左右)比較過。他們的差別是在【觀景窗視野、功能、操控性、對焦速度、手感】等。但論畫質的話，在同樣鏡頭下(AF-S 50mm F1.8G)我覺得是一樣的。
所以D3XXX跟D5XXX其實是便宜但只犧牲功能，卻又具備高畫質的選擇(比C家有誠意多了)
備註：國外有個網站imaging-resource。收錄各大相機也包含iphone的實拍原圖，有興趣的不妨去看看。您真的確定旗艦手機畫質贏D3XXX系列嗎??? 請您親自去看看眼見為憑吧! (個人覺得現在旗艦手機確實打趴所有傻瓜DC並已可等同取代1/1.7吋等級的類單了。但論畫質其實跟D3100/D5100等老APS-C機還有很大差距，更別說新的D3400/D3500/D5600等)
備註:我個人也絕不買不可換鏡頭的類單與傻瓜DC，因為我覺得單眼相機才有靈魂及收藏價值，更別說裝上定焦鏡頭拍出的皮膚質感細節放大欣賞很美。
另外，Z6等中高階領域的相機我確實有(請看我前面的合照樓)。但因為它單價高所以我內心就是會讓我捨不得使用它。它只能是我防潮箱的鎮宮之寶之一。
我第一次看到有人花了銀子買了相機結果放在防潮箱裡不用，然後說相機很貴捨不得用？？？
真的！！這種怪奇言論第一次聽到，好比買了珍貴龍蝦不捨得吃放在冷凍成為鎮宮之寶，直到他壞掉。
個人積分：4865分
文章編號：85215759
個人積分：32分
文章編號：85269435
個人積分：2222分
文章編號：85270583
個人積分：7515分
文章編號：85272728
個人積分：4865分
文章編號：85489921
個人積分：5264分
文章編號：85490398
關閉廣告