以下是更新的文章

距離發這篇文章過了兩年多
距離第一次購入這支鏡頭也有四年了
在上個禮拜小弟又入手了這支鏡頭
想說把標題改了,有這支的大大也來蓋樓吧

以前是搭配APS覺得焦段太長不好用
常常都只能拍大頭
最近因為D700入手也快一年了
這段期間大多用變焦
最近又被搭配FX的人帶景切割感給毒到
所以便把變焦出了換成定焦

先說說搭配D700的心得
有一個很大的不同是
以前搭配D200光圈全開要完全合焦很困難
可是現在搭D700好像幾乎都準焦耶
而且1.4全開銳利度可以接受,
即使是原圖,F2.2也讓我覺得夠銳利了
不知是不是D700篇幅大且像素低
這樣的結果讓我覺得滿ok了
焦段也很好用
只是外拍時人多要拍全身還是常常被擋到

貼貼用在D700上的第一次外拍
因為久沒用定焦
景也很雜感覺滿難拍的

點小圖有大圖
1. F5.6



2. F1.4


3. F1.4 就是為了這種人帶景淺景深才又購入的


4. F1.4 距離很遠有裁切


5. F2.2


以後要練習利用它的散景來拍小景了

-----------------------------------------以下是原文--------------------------------------------------


感覺NIKON版好像滿冷清的,想說轉貼個之前發表過的文章來湊個熱鬧

猶記那年失身給D50之後...
既然拜入了DSLR當然難逃DSLR有別於DC的"淺景深"劇毒...
其實說來說去也真的得怪手札的"NIKON聖經二" XD
敗入Kit後沒幾天也再敗了Sigma的70-300APOII...

當初會考慮人像鏡的主因也和很多人一樣是想把女友拍的美美的^^
(現在覺得...但是礙於拍攝距離...,拍女友還是用50距離比較沒那麼長)

而這段期間不斷的被NIKON聖經2給毒害...
開始考慮50和85 1.8/1.4這四支鏡頭,也扒了好久的文和問了一些問題,答案是50是因為在DSLR上焦距為75故在焦距上適合當人像鏡,但在散景上並不能解血液中的淺景深狂想劇毒-_-;
所以後來開始看有沒有中古的85/1.8可買,看了看大約9000多而且有的85/1.8有溶膠問題,這方面不知道有沒有前輩可以幫忙解答的?
然後有一天錢也帶了然後在博漢區排迴了一個下午還是沒辦法對1.4下手...我想很多人都和我一樣吧^^"
最後真的已經待到在門口發呆不知如何決定想著這段時間買進賣出的損失(70-300因為用不慣所以也是賣了,只用一次陪快2000,而且以我的個性買了1.8一定一直想著1.4這樣根本沒完沒了...
這些也都是小弟後來堅決一次到位的原因XD
另外本著拍照以取悅他人的出發點想說人像鏡就買好一點的吧!!也剛好遇到有一間店的老闆娘真的很阿撒力讓我實在沒有理由像整個下午在每間店家進進出出猶豫不決的餘地所以我也就用力給他敗下去了,敗家之路就此開始....
接下來就談談鏡頭本身了,在外觀質感塗漆上和小黑三以及AFS28-70是相同的那種黑色細緻的塗裝,組裝上當然非常扎實質感很好,內變焦鏡長不變也真的讓爽度UP!UP!
不過也有個缺失,她的對焦表呎的那片透明塑膠片因為只是卡住並不是黏死的,所以可以左右小小的撥動,可能約1mm吧,本來我也想說是我的有問題,不過後來有一位朋友的也一樣.
說到她的遮光罩...另一篇討論也被罵過了:P
攜帶上較不方便,當時我也不知道鏡頭蓋可以蓋在遮光罩上,不過因為我實在不能接受第一片鏡片直接裸露所以都會裝,裝的時候也很麻煩,有一次裝的時候遮光罩沒拿好還在地上滾了幾圈...
後來才知道新款鏡頭蓋可以直接裝在遮光罩上XD

畫質上有前輩形容是焦內銳利,和近乎完美的散景,其實焦內我是沒有太仔細去研究,只是重點是1.4全開時景深極淺,很容易有側身照一眼焦內銳利另一眼已經被化開的情況發生,而因景深太淺也應極力避免對焦後再重新構圖,不然應焦點也是會跑掉,這些可以讓有類似問題的朋友們參考一下^^

焦外散景的話此鏡算是有近乎NIKON最圓的光圈,有此鏡的朋友都知道她光圈全開的鏡片加上那麼大的光圈真的不是只有用"銷魂"兩字可以形容!!!以外觀來說這點真的勝過其他外型的一切塗裝!
光圈1.4即使全開對焦精準時也是夠銳利的,大光圈優勢不必多說,散景和其他鏡頭比起來我個人的感覺是其他鏡頭在不同顏色散景上的接合邊緣是線條比較明顯的,此鏡則是慢慢化開的感覺,可能就是人家說的散景上的奶油味吧!
其他的大家就看圖說故事了!^O^
最後的感想是...即使長焦定焦鏡用途較受限制,但每次拍人物時都會覺得有她真好!!
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
上一些照片
前兩張是FM2拍的,其它是D50.














hsu4886 wrote:
上一些照片前兩張是F...(恕刪)


看起來還不錯呀
不用想了啦..以這兩支的話,選1.4不會後悔的.(先言明我沒用過1.8鏡頭)
散景優美..色澤柔和.拍美美的人像是絕佳鏡頭.以上兩個優點來說應該沒比1.4更優的鏡頭..
小弟我入手至今雖不常用,但沒想轉出過..
不過雖然此鏡拍美美人像絕優.但以定焦鏡拍人像.焦距太長機動性不佳.是一大缺憾.(這也是我不常出鏡的原因)
假如要我再次選擇的話.我會選28-70大三元人像鏡這支..機動性高.發色濃.品像銳利..
雖沒85MM1.4這支的柔和.散景的特殊優點,選這支我更加不後悔..
可惜了hsu4886兄已經賣光家當不拍了
不然一定會有更多吸引人的照片可以看
再來幾張去年拍的...
然後就沒了
以後如果有機會,坦白說還滿想試試CANON系統的











我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
AF85/1.4D IF

"定焦85光圈大.圓形葉片味口大.發色優美景深淺.景深為淺錢井深."

心得:1.4大光圈有時還是有它的優勢.我常常在傍晚陪小孩到草地上玩,在距離5-7米且太陽快下山時,F1.4的大光圈讓我還是可以留下小孩的記憶.而且這支85/1.4到10米才無限遠.在焦內2米,5米,8米各要注意光圈大小,以免景深過淺,以免雖對到焦,但因景深過淺而看似失焦..

左邊那支,美版包裝


貼幾張,不過我較少拍人...^^








這支鏡頭小弟發表過開箱文,
也是小弟最後一支敗家的鏡頭,

原因無他,有了這支,人像一次搞定,
之前使用D50搭配17-55,怎麼拍都拍不出N家那種淡淡的感覺,
有了85mm f1.4後,N家的獨特味道又回來了,但是有一點一定要注意,

乘上1.5後,要拍全身人像要退到很遠很遠的地方,還有D50似乎有點控制不了,
可能是因為景深太淺,加上焦距問題導致的吧!

但後來一氣之下換上D200,所有問題都解決了!
獨特的散景,輕輕柔柔的,真的看起來很舒服!

敗了那麼多器材,也是有後遺症的,那就是,會想要上全幅,
可惜N家到現在還是沒有數位全幅出現,要換5D又有鏡頭的包袱,
嗚~~~不能換系統,好難過啊!
N家的數位鏡皇、人像鏡皇、神燈都到了,真高興,沒想到入手LEICA才發現,這才叫~真正的好味道,可是小朋友
哈,我也是愛玩器材的人,為了不為器材所折磨加上工作忙沒時間拍...
所以就痛下毒手一次到位...把器材給賣光了

再補貼一點心得.
雖然小弟的85 1.4已經出售了不過這支也算是我感情最深的一支鏡頭.
因為常常在網路上看許多人認為此鏡容易移焦或是難以駕馭所以不免為他叫屈.
因此想說分享一些使用心得給和此鏡感情還不夠的朋友們

其實拍出會糊的照片大概分幾個原因:
(一).安全快門不夠:在APSX1.5的焦段安全快門應抓在1/130以上,如果要拼低快門當然也是可以,不過糊了的話也算是正常的

(二).大光圈(F1.4-F2)時本身多少有一點偏移的可能性:
由於相機AF所以這點難以預知不過多少還是可以以人為的方式來避免一下.
1.以2-3次的合焦來避免,也就是嗶嗶一次再嗶嗶再嗶嗶感覺對焦表呎沒有再移動了之後再構圖按下快門.
2.以更安全的景深/光圈值來拍攝,這點後面再慢慢詳述.

(三).景深要適當:
景深並不是越淺越好,有時景深範圍就只有正負一公分這麼淺時重新構圖後整個糊掉那也是必然的,最明顯的就是拍人時一眼清楚一眼卻整個糊掉了.
背景的散景程度雖然也是受光圈影響但是卻也受到和被攝者的距離長短影響甚巨,例如如果背景離被攝者很遠的話,其實用F2 or F4來拍散景還是很散的.
而拍攝者與被攝者的距離在相同光圈下卻會嚴重影響焦平面上前後的景深範圍.

以直幅構圖的情況來說我個人的習慣是:
半身大頭:至少光圈不能比4-5.6更大,有時甚至要更小才能讓被攝者的五官完全在景深之內.
像這張距離太近,反正背景已經夠糊了,如果能再縮一點會更好(其實原圖的右眼已經有點糊了).


半身到七分身:比較習慣使用2-4之間的光圈,最常用的是F2.8,為的也是有足夠的景深範圍.


七分身到近全身:這時離被攝者距離應該有個四五公尺甚至以上才比較敢開到1.4-2之間.


而這樣的作法除了能確保主體在焦內能有銳力的成像,同樣大光圈如焦點偏移的話也不至於有什麼影響.
至少在我之前用D50時如果注意到這些都還沒碰過什麼苦頭.
可是如果是大光圈時合焦再從新構圖的話被攝者已從景深範圍脫離的可能性是極高的,常常這種情況也被誤以為是此鏡失焦.所以應避免合焦後大幅度的改變構圖,移動的越少越好.這點D2X D200相比D50 D70才有壓倒性的優勢(因為對焦點多嘛),不然的話如果說D50 D70的對焦系統無法滿足此鏡我倒是不太認為.當然對焦條件自己要會選擇一下啦.
所以景深要適當才是駕御此鏡的最大重點.

以上是一些使用心得和各位分享一下


也許有人會說縮光圈何必買1.4?
那用底片拍大景的人又何必買17-35呢?
縮光圈的好...縮了就知道
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!