【開箱】Leica Q2 實拍與短暫體驗心得

piefucker

329分

11樓

piefucker

個人積分：329分

文章編號：72391159

Leica的顔色，真是沒話說啊⋯⋯

吳柏則

407分

12樓

吳柏則

個人積分：407分

文章編號：72392220

請教測試照片有用到75裁切嗎
想看一下畫素調高後75裁切的直出畫質
感謝分享

g2208448

30分

13樓

g2208448

個人積分：30分

文章編號：72394243

吳柏則 wrote:
請教測試照片有用到75裁切嗎
想看一下畫素調高後75裁切的直出畫質

這個很簡單
只要任選一張版主拍的照片
自行裁切成75mm的視角
就可以了喔

kax0205

634分

14樓

kax0205

個人積分：634分

文章編號：72395433

光17.8萬 M 鏡只能買一顆啊
Q2是買鏡頭送機身耶還附帶微距耶

要知道M機身+M鏡要拍微距可是很麻煩的

abso0408

2144分

15樓

abso0408

個人積分：2144分

文章編號：72395491

piefucker wrote:
Leica的顔色，...(恕刪)

比較 Leica 單眼各個大樓，只有我覺得 Q2 非常沒有Leica 味嗎?

倒是非常Pana味...

這個CMOS 應該是跟 Pana S1R 與 Leica SL2 同一片，調教的話比 M10 系列冷了許多，喜不喜歡就見仁見智了

nthomas

1198分

16樓

nthomas

個人積分：1198分

文章編號：72395831

abso0408 wrote:
比較 Leica ...(恕刪)

完全同意
這也是我看到這些範例目前的想法

Feynman1978

7分

17樓

Feynman1978

個人積分：7分

文章編號：72397166

植物園在「中正區」，雖然很靠近萬華區。

hfsun

1分

18樓

hfsun

個人積分：1分

文章編號：72397527

abso0408 wrote:
比較 Leica ...(恕刪)

之前另一个朋友发的照片，可能因为室内灯光关系，没觉得“冷”，楼主公园那些就明显觉得偏“冷”了。当然后期调整的话，那就什么都不是事了。

鳥巢

70分

19樓

鳥巢

個人積分：70分

文章編號：72398175

nthomas wrote:
完全同意這也是我看...(恕刪)

+1 身為p家用戶我也有同感，JPG直出發色真的有點相近
但這樣說也不夠客觀，看看之後有沒有大大用p家機身搭配松萊15mm/1.7與Q2做個對照

Maxwell

3115分

20樓

Maxwell

個人積分：3115分

文章編號：72398993

ki_min wrote:
小編其實在上個星期...(恕刪)

Leica Q2 好像賣的很好～

怎麼這麼勸敗！

^++^

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

【開箱】Leica Q2 實拍與短暫體驗心得

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

【開箱】Leica Q2 實拍與短暫體驗心得

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！