個人積分：36分
文章編號：90118957
個人積分：0分
文章編號：90123348
個人積分：902分
文章編號：90127979
本來Fujifilm、Leica的好或不好對於大家來說有什麼影響
畢竟Mobile01就是對相機做一個較為客觀平衡的測試提供大家選購參考
如同我先前提到~畢竟世上沒有100%的相機，大家來評論、比較這是一定會的
你對精品免疫，我對盤品、高仿也無感
Mobile01是商業網站，就是需要流量廣告來獲利
的確比起中庸客觀的評論，主觀喜好的創作文讓Mobile01增加流量也讓發文更獲得關注~
雖然之前講得這麼決絕，特意自行公告退出個人尊重，要再回來繼續參與也歡迎，畢竟回頭把話說成這樣了，大家其實也不方便再講些甚麼，不會說什麼有買還是又回來才能評論，或是人身攻擊之類的。
這裡就是大家討論分享的空間，也不要因為吉姆林評分而得失，平常心看待就好
X100VI好或不好大家自有評斷也不是誰獨有獨佔的，發言不是只能自己批判不容他人評論
不用急著告天下認真寫文，或誤會版上太多粉缺乏正經評論的內容
畢竟一山還有一山高。而且大家的慧眼也都看得到，寫得好自然會有人給高分，寫得不好沒得分就是繼續再加油啦
這版上頗和樂的，而人身攻擊的想法~只能說想太多了
話說無論感光元件與畫素都有著相當差距的X100VI一定海放D-Lux8吧?
但Mobile01的評測及YT們却告訴我們底大一級壓死人是優勢但非真理
頗可惜的高畫素
待精進的iso
從上圖看出X100VI同iso亮度却暗了不少，Fujifilm以前的iso虛標爭議難道又重返榮耀了嗎
待加油的整體
穩定的守成比起隨意的躁進的確重要許多~相機比起手機，追求的是穩扎穩打的內容。但底大一級仍有一定優勢，很難說誰碾壓誰，兩者比較像是有來有回
看一些Fujifilm自家系列和Panasonic相比就要說明D-Lux完全一樣話，那其實評測更省功了，因為不少家相機感光元件可能都來自Sony~
無怪乎真的只看帳面規格的話，地表最強最好畫質相機是手機
至於要抬出GRD還是手機只能說X100VI別開玩笑了吧(論畫質被GR海放，論畫面被手機洗臉)
D-Lux當然不完美有需改進，但對比下X100VI竟讓我覺得Leica竟是有C/P值的~
賣得好不好或行不行跟這兩台相機沒有關聯因為都不是可換鏡頭。
硬要說的話這系列能銷售十來年是有目共睹，也不是今天鍵盤CEO來替代官方宣布Panasonic是否繼續M43
畢竟之前也傳出過Nikon、Pansonic相機事業測退，Nikon還是非常注重正確性日媒報導的新聞
樹大難免招風，位高難免招妒
Leica的品牌和地位也不是一天造就，追隨仿效難免
要論C/P要論性能直接出局(本次例外吧)，要講品牌與經典却是不二選擇
至少未來在很長的一段時間裡，Leica還是會延續傳奇和經典吧~
最後還是要誇下Fujifilm啦，免得又被誤認攻擊扭曲栽贓抹黑了
Fujifilm不愧是新經典，是為眾多粉絲們開啟新時代新視野的好高貴的好相機
感恩富士，讚嘆富士
個人積分：25649分
文章編號：90129535
個人積分：902分
文章編號：90131486
陸陸續續作了幾次比較版上的各位想必也對兩者表現有底了，再看看沒有移花接木(有幾分證據說幾分話)忠實比較下，X100VI和D-Lux8兩者的不同
數次的比較圖皆取材自自吉姆林評測內容
Leica D-Lux 8 評測報告｜導入 Q 家族樣貌、戰力再提升！
FUJIFILM X100VI 評測報告｜APS-C 復古隨身機之王 ft. Leica Q / GRIIIx
X100VI 紅磚及水泥面感覺平面，看起來像是輸出牆貼，右側的樹木像是手機演算銳化的質感
D-Lux8 拍出紅磚斑駁及波浪板骯髒質感
X100VI顏色較偏較暗沉，可能是富士色調特性，iso200或iso1600解像力都遜於D-Lux8，即便在iso200飲料瓶印刷網點也幾乎看不到
底大壓死人是優勢但非真理
比起亮眼的躁進，D-Luix8看似無新意奠基於Panasonic規格，評測卻看得出Leica在看不到的地方的功夫反倒展現讓人亮眼的新意
底大絕對是起跑點的優勢絕，但也不是有放就好，仍須考量到整體的搭配性與協調整合，不然即便全幅亦是枉然
也無怪乎真的只看帳面規格的話，地表最強最好畫質相機是手機
支持客觀評測文，謝絕個人創作樓
個人積分：25649分
文章編號：90132408
個人積分：902分
文章編號：90133593
我希望版上不管是Leica、Fujiflim的黑粉白粉，都應該多方比較再決定自己真正想要的是哪台相機
有些人拍盡大江大海之後，從此覺悟回歸拍照的原點，自此邁向最能展現人眼視覺的手機世界
有些人看完大山大水之後，從此開竅追求攝影的頂點，自此投入無窮盡的相機敗家境界
還是那句世界上沒有100%的相機，這兩台相機有人無感就會有人鍾愛~
你對精品免疫，我對盤品、高仿也無感
X100VI今天好壞如何跟D-Lux8沒太大關係，畢竟兩者概念、型態、客群等顯然是不同的面向
知道X100VI問題點在哪嗎?而是以主觀好惡的創作却自詡為評測，在它版對X100VI性能色彩狀況等中庸優缺論點，來到本版却秒變完美化身到讓人懷疑哪一篇才是真意實話，唯一剩下一台被批得一無是處的D-Lux8
況乎還特意選在都在Leica版發表了，論理不行輸不起受不了就去Fujifilm開版取暖吧，絕對能獲得更多共鳴~
覺得嘔心瀝血的心血沒人理解嗎?
怪大家不夠慧眼，怪相機不夠完美，怪樓主不給高分就是不怪自己文章到底那裡該檢討?
全台灣相機涉獵最廣泛的人說是吉姆林不為過吧，每篇評測還不是如此歡樂吵鬧，有酸有褒，有人批有人譙，有給分也念沒得也罵~也沒看吉姆林三番兩次地抬出豐功偉業和大家對嗆炫文，不是只有你懂相機，但總歸還是那句話：一山還有一山高~
我喜歡也欣賞精品即便多數是無緣，有能如此幸福地長期精品掃貨能力確實厲害，發表心得也是不錯的分享。
但拿來為X100VI行銷面頗析顯然又離題也沒關聯，畢竟在精品前線的櫃姐、連結層的行銷單位、決策圈的經理、CEO，甚或共生面時尚雜誌的編輯這些在精品界工作的人們，遠比最外圈的只見表象的富裕客群們兼鍵盤CEO更加深知體會精品宇宙的神秘無窮。
況乎Leica本身就已站在這境界~
支持客觀評測文，謝絕個人創作樓
個人積分：25649分
文章編號：90133783
個人積分：56分
文章編號：90134226
個人積分：902分
文章編號：90135344
關閉廣告