因為我的愛鏡35 f1.4被我家人帶出國了
只剩下16 80的變焦鏡
因此想補足一顆大光圈人像鏡

昨天有去富士的店面使用過XF 56 f1.2 wr
有被他的鏡頭素質經驗到
而且做工很美重量也還可以接受
但它的價格真的有點太高

因此回家查詢網路發現有另一顆 Sigma 56mm f1.4
價格跟重量完全可以接受
但沒有查到這兩顆鏡頭實拍的比較

想請問前輩們這兩顆會差很多嗎
Sigma 那顆用在XT5解析度或者對焦等等的是夠用嗎
另外Sigma 的外觀沒有光圈環
他的光圈是可以手動調整嗎

唯卓75 1.2
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
車癡
我攝影老師還是推薦全片幅 85mm 焦段
先說明,我不是fuji用戶,
也沒這兩顆。

網上看這兩顆比較畫質都很好,
Sigma 56f1.4雖然以及很多年了,
但目前看起來還是很銳利。

沒有光圈環的,
可以設定一個滾輪到光圈環,應該。。
flody wrote:
唯卓75 1.2...(恕刪)

謝謝您的回覆,但這個焦段不常用到
妖狐藍風 wrote:
先說明,我不是fuj...(恕刪)

了解,不知道台北哪裡可以試用sigma 56 f1.4這一顆

昨天用XF 56 f1.2 wr拍的
整個被燒到

XF 56 f1.2 wr +1
新一代鏡頭最銳利之一
缺點對焦比較慢
j9876565
了解 謝謝您
WADE_KENNETH wrote:
XF 56 f1.2...(恕刪)



沒有覺得對焦比較慢,
對焦一方面也是機身性能有關,
以前35 1.4那顆老鏡才是真正的龜。
不過56這顆確實是沒有其他顆有步進馬達。

Sigma跟原廠二代56我都有過,
二代真的蠻銳利的,難怪會跟高畫素搭載,不過Sigma也不會太差,
其實如果是人像,太銳利也不是很好,有時候還要後期調整。

我覺得兩顆最大的差別,是Sigma的鏡頭偏冷,鏡身質感偏塑膠(也較輕),
夜對焦反應稍慢,日對焦部份兩者伯仲之間(機身XH2s)。

個人覺得不用揪心哪顆,兩者表現都不錯。
j9876565
了解 這樣我有個底了 謝謝您
56mm拍的,請看
alex705222
Sigma
j9876565
謝謝分享,看起來1.4的散景效果也很棒
Sigma的56夠好了,算上價格根本是CP值破錶

還有那輕便的攜帶性非常難能可貴,好的鏡頭很多,但好鏡頭同時又小巧輕便的很少

鏡身質感雖然不是全金屬,但也是一流的

這顆本身沒有設光圈環,就用機身調控
j9876565
了解,謝謝你的建議
我同意樓上有人提出的觀點
Sigma確實又小又高解析 真的很難得
價格才一萬多也沒有什麼好計較的了...
網路測試使用下列器材是完全看不出差異的
FF FE 85/1.8
APS-C E sigma 56/1.4
我就不貼連結了

通常到F1.2的鏡頭 就是要散景極大化
什麼邊角失光全開偏軟對焦略慢價格稍高都是狗屁
若是可以同等FF的 85/1.4就沒有任何遺憾了
用APS-C拍出FF的效果
再重再貴也算不虧了
這裡可是01餒
我們S家殘幅連50/1.2的鏡頭都沒有
妖狐藍風
Xf56F1.2大概是FE 85f1.8的虛化,鍍膜也比較高級。 sigma 56f1.4大概等于85f2.1的虛化,但進光量大過1級。沒有放在旁邊比較的話,真的沒啥差別。
妖狐藍風
主要看看你的錢包,鏡頭虛化有沒有二線性,對焦速度,沒有光圈環可以接受沒與紫邊等等。我個人比較不看鬼影與光斑。f1.2與f1.4的進光量幾乎可以忽略。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!