想問各位版友,我有一支XF 14mm F2.8 R使用機會非常少,因此在想是否應該出掉改換一支XF16mmF1.4 R WR?

會有這種想法的原因是,我幾乎都是在出外旅遊時才會大量拍照,而目前幾乎9成以上都是使用18-55mm那支在拍,想要買一個比18mm稍廣一點(我之前是用Sony 6xxx系列,很喜歡Zeiss 16-70mm那支,很實用),然後因為很多時候是街頭或是室內快拍,想買一支光圈大一點的可以設定比較短的快門(不低於1/250,理想的話是快於1/320)確保成功機率,因爲使用的是X-E4沒有防手震。

底下幾張是通常用上的場景,想說XF16mmF1.4 R WR還有額外的好處像是超近拍跟防水防塵(不過X-E4沒有防水防塵就是),想看看大家的意見或是有XF16mmF1.4 R WR的使用心得,謝謝。

XF 14mm F2.8 R 換 XF16mmF1.4 R WR 的問題

XF 14mm F2.8 R 換 XF16mmF1.4 R WR 的問題

XF 14mm F2.8 R 換 XF16mmF1.4 R WR 的問題
其實我也曾經有過16..不過後來出掉了
但跳回富士後選擇14+18-55的原因在於,
1. 兩者濾鏡是通用的,你可以省一些成本,當然你可以買轉接環啦,但就是要多帶點東西。
2. 廣角端16與14其實差異不小
3. 體積問題,14比16小一些..
NTSB01
體積應該還好,因為我習慣托住鏡頭持握,鏡頭太小也不喜歡。
NTSB01 wrote:...買一支光圈大一點的可以設定比較短的快門(不低於1/250,理想的話是快於1/320)確保成功機率...
你的"優先考量"完全合理啊,因為其他規格都固定,你要拉高快門的話似乎也別無選擇了!

"街頭或是室內快拍"兩級快門差很多呦,這類題材已經與IBIS無關,看你照片中都是人,陌生人你也不可能去打閃,而防手震並不防人震與動態模糊,只能大底大光圈用高速快門去硬拚,否則你唯一剩下的選擇就只能拉高ISO,我想這個選項你並不想接受;

高畫質大光圈的鏡頭,為什麼大家都願意付明顯偏高的平均價格去買,其實首要考量重點並不全然散景,而是萬用而基本的進光量;特別是偏廣角的鏡頭,重要用途還會拿來夜曝星空銀河或極光什麼的,誰想要"糊"的啊!
NTSB01
這樣說的話的確是。
16.4這隻算很萬用了

主要是看你18-55拍大多是用什麼焦段

之前我就是常拍18-20左右而已

後來有換16.4用了好久 有時候懶的走近就回來裁個圖也堪用了

是後來小朋友出生才又改用回去變焦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!