在底片時代,每一家廠牌各有其色彩特徵:富士偏黃、柯達色調比較冷、Agfa有一種藍紫色調等等,據推論是各自以廠牌人種膚色最佳表現為考量,然後在每個牌子的不同系列產品裡,又有不同的反差色彩等特性,最終還要取決於沖印時的調光,多一點點藍、黃...都會讓沖出來的照片看起來有完全不同的色調。基本上你用一捲Agfa彩色底片拍,想洗出一張跟富士底片拍的照片完全一樣,幾乎是不可能的事,因為底片上的化學感光劑的調配,已經決定了整體的調性(相紙跟沖洗藥水也有關鍵性影響)。
數位時代有一個叫做Raw檔的神奇功能,理論上相機只記下感光顯影的基本資料,調色你自己去套弄,但是我懷疑不同廠牌的相機,拍同一個景、出來的Raw檔會完全一樣,因為不同感光元件的感光質量,也跟廠牌寫的程式以及感光原件的物理條件有所不同。
不去理會Raw檔,不同廠牌拍出來的色調就跟底片一樣,每個牌子都有各自的色調/色彩科學,每個人眼睛的偏好也不同,就像聽歌:有人愛聲嘶力竭的吶喊、我偏喜歡輕描淡寫的惆悵。富士底片模擬的Clsassic Neg, Clsassic chrome特徵鮮明,愛恨各有擁護者,我是很喜歡,因為首先它的藍裡面加了一點綠,就是土耳其藍,它的紅裡偏橘,是中式傳統的朱紅,土耳其藍跟朱紅很耐看,chrome還有點褪色(降彩度/鮮明度),如果你有很多老照片,你就知道褪色後的土耳其藍跟朱紅多美,不會視覺疲乏。
去年等了大半年才買到,XE4長寬只有我6.5吋手機的大約2/3大,如果接上23mm/2.0或35mm/2.0鏡頭,都又輕又小,放外套口袋或背包,隨時拿出來拍、背一整天也不覺得累,沒有五軸防震對於錄影比較不利,取巧方法是拍慢動作,120格或240格(1/5或1/10倍數)鏡頭晃動程度也是x 1/5或1/10,但是就不能收音。
現在習慣帶55-200mm加一顆23mm/2.0出門,還是很輕,可以滿足絕大部分需求。

kwsp wrote:
去年等了大半年才買到(恕刪)

kwsp大的照片很有溫度
kwsp
謝謝留言,溫度來自畫面裡勤奮生活的人們吧,作為一個街拍者,也許就是在大街小巷裡,尋找溫度的人
現實社會街景裡,五光十色,通常都顯得雜亂,尤其台灣人愛掛招牌,顏色已經很花了,還到處是各種字體,攝影取景無非是在雜亂中,切出一小塊單純一點的畫框。當這種企圖也行不通時,黑白照是最簡單的解決方式,讓由黑到白的灰階,把畫面統一起來,讓「光」 當主角,不會有不協調的問題。可能是我開始學攝影是從黑白攝影開始,我有限的攝影書都是關於黑白的,以前我老覺得彩色比較適合商業攝影,而黑白則是為了紀錄。
喜歡黑白攝影,不可能不愛富士的Acros底片濾鏡,除了反差調得較高、顆粒也刻意突出外,還自帶濾鏡(黃、紅暖色濾鏡會讓藍綠色反差變大,例如藍天跟白雲會更明顯;反之,綠色濾鏡會讓紅色變很暗),要說富士相機拍出來很像底片,黑白、Acros底片濾鏡功不可沒。
XE4觸控對焦真的讓我很挫折,怕引起拍攝對象注意,常常在街上相機一開想觸控對焦拍,很少有成功的,畫面都一瞬即逝,拍回來一看沒焦,不知是否螢幕保護貼影響了觸控靈敏度。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!