「GFX100s」再蓋一棟中畫幅大樓?


難得好天氣
拍一下
随便跟两张。对岸上m01太累了。



我的flickr的gfx100s相册:https://www.flickr.com/photos/butfly/albums/72157719521901990
不知其所者久 死而不亡者壽
随便跟两张。对岸上m01太累了。



我的flickr的gfx100s相册:https://www.flickr.com/photos/butfly/albums/72157719521901990
不知其所者久 死而不亡者壽
随便跟两张。对岸上m01太累了。



我的flickr的gfx100s相册:https://www.flickr.com/photos/butfly/albums/72157719521901990
不知其所者久 死而不亡者壽
富士中片幅真是迷人,好想買
tsan12168 wrote:
D850大部份人都說...(恕刪)

不考虑中幅视角带来的透视、所谓的立体感啊空间感啊什么的,只说成像质量(分辨率、动态、色深之类),P645Z(包括同底的富士50s/50R/50s2)比D850好的很有限(甚至没啥好的,充其量说各有所长),远不如GFX100s和P645D的差距明显。
不知其所者久 死而不亡者壽
shock-q wrote:
camera raw 中有超解析度功能,好奇比如說D850、R6之類的4500萬相素機身,甚至5d4只有3200萬的raw用ps超解析度,和真實的1億相素GFX拍同一個景,放到100%,實際上的差別在那。

我有大量片子用DXO PhotoLab 5/6、DXO PureRAW、Topaz DeNoise/Sharpen。和这几个相比,Adboe的超解析度完全不够看。这其中,非非常明显的DXO PL6 DeepPRIME XD >> DXO PL5/PR DeepPRIME > Topaz。

另外,第一,同样的片子,同样优化,D850、5D4可以跑为什么我GFX不能跑?(当然GFX100s的RAW跑起来是够慢的)。

第二,这种优化,片子越烂,提升越明显。所以性价比最高的是我用Nikon 1 Series拍的片子,DeepPRIME一下简直脱胎换骨。GFX100s、D850这种,其实有明显改善的只有高ISO人像片。风光片用处不太大。
不知其所者久 死而不亡者壽


天山,喀拉峻
不知其所者久 死而不亡者壽
天山,喀拉峻







不知其所者久 死而不亡者壽
139 追焦 110/F2







關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!