kao_photo wrote:
當然是要買GF鏡,只...(恕刪)

已有鏡頭轉接玩玩當然可以,哈蘇鏡頭我轉過不少支,效果基本上都不錯,但機身的EVF品質真的太差(GFX100那個可以,但50和100S的不行),手動對焦如果是大光圈或長焦(譬如FE110/2,250SA)對焦因為EVF品質不好看不清晰需要反覆確認影響拍攝速度,抓拍有時會錯過機會,當然如果擺拍和靜物就完全沒有問題。135系統鏡頭75mm以上像場普遍比較沒有暗角和黑邊,但邊緣畫質真的大多差不少,手上已有的135鏡頭玩玩也不錯,整體還是比120鏡頭差,第一年我轉接數十個鏡頭玩,後來覺得既然帶出去拍攝,還是盡量追求好一點,現在已經排除轉接,都使用GF鏡頭了。
mark1008 wrote:
32-64

32-64像有 and 45 這兩支評價如何? 如果只能選一支,那支比較好?版上好像有32-64的人很多45的很少
現在應該討論機器到底買不買的到,看現況恆昶似乎沒有多少貨,要缺貨了'尚未開賣就缺貨!!!
就目前看100S跟801.7 國外開箱的盛況,我看會缺很久了

我鏡頭先買了 GF80mmF1.7跟GF100-200mmF5.6 有閒錢買GF45-100mmF4
長焦解決方案我買EF轉GFX裝 EF300F4IS
想問~

微距鏡頭哪支強?

原廠?

其他牌?

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
Maxwell wrote:
想問~微距鏡頭哪支強(恕刪)


原廠 GF120 F4 or Mamiya 120 F4 都不錯
kao_photo wrote:
32-64像有 and(恕刪)

出遊還是32-64方便點

掃街搭45比較好,不過比起45我更推50
邊角稍差但是體積小的有感
Maxwell wrote:
想問~微距鏡頭哪支強...(恕刪)

Pentax 的 FA(A)120/4 不錯,價格也不貴
kao_photo wrote:
32-64像有 and(恕刪)

45素質極好,但是當然沒有標準變焦好用,而且鏡頭挺長的,佔空間。
和前面的攝友相同意見,如果鍾意45,還不如選用便宜很多,體積小很多的50,
50/3.5我是500美金買的,是當初買45/2.8的不到1/3價格,體積重量素質真的超值。

或是這麼說吧,選45,不如選32-64加50.
mark1008 wrote:
45素質極好,但是當(恕刪)

可惜己經沒這價格了,而且我怕32-64畫質不夠好。看很多人拍的,感覺沒有很利。
kao_photo wrote:
可惜己經沒這價格了,(恕刪)

我原本用D850+zeiss OTUS 55mm拍~同時用50S+GF 32-64MM拍也覺得不夠銳利,後來回來用電腦看還不錯
_DSF4381s by jcyeh0396, 於 Flickr
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!