cokenotcola wrote:
請問16-80光圈f4(恕刪)
覺得純粹以旅遊來說，16-80 f4更優，
要廣角要長焦都可一鏡包辦，各種場景白天基本都可勝任，如果能在外加一支大光圈定焦，基本上所有場景都能應付了。
18-55感覺生活隨手拍較合適。
個人積分：26分
文章編號：79810121
個人積分：4476分
文章編號：79810509
個人積分：26分
文章編號：79811219
Jeffery Deng wrote:
不知道大家旅遊鏡都選(恕刪)
自從16-80問世以來，一直被拿來和18-135比較，真的很難抉擇，
我有18-135，但如果時間能倒流重新選擇，我可能會選16-80，尤其搭配kit組價格好。
兩者之間畫質大部分人好像都說16-80好些，但我覺得18-135也不差，
畢竟16-80較新，OIS和對焦等等性能都更好，
16mm端那2mm差別在在需要它的時候，絕對是有感，
換來的長焦段落差，需要的話可以靠剪裁來稍微彌補，
我個人是願意犧牲長焦段的落差來換:
* 16mm
* 6-stop OIS
* 更輕便一些
但需要長焦拍細節的人肯定會不同意。。。
不過話說回來，同意其他前輩說的，
如果是新手第一支，18-55真的也夠了，
畢竟第一支，18-55絕對是比較實用!
我也有18-55，使用頻繁度比18-135高太多了，
18-135/16-80這類鏡頭大概只有需要單鏡旅行時才會用，
平時因為重量和體積真的不太想去用，
18-55要旅行也夠了，除了旅行外，平時生活也常用，物超所值。
個人積分：191分
文章編號：79811312
個人積分：24分
文章編號：79811718
個人積分：24分
文章編號：79811730
個人積分：26分
文章編號：79811876
個人積分：7944分
文章編號：79812250
X-S10有IBIS這很有差...我覺得以此價格帶是這個新機身最實用的賣點,以前沒防手震的定焦或手動鏡都從此解放了,是否差一級進光量就不必像以前那麼糾結了;
個人積分：166分
文章編號：79813663
個人積分：24分
文章編號：79814169
關閉廣告