富士鏡頭選擇建議

imcmyen

0分

樓主

imcmyen

個人積分：0分

文章編號：79405180

PMJC2002 wrote:
我10-24mm跟2...(恕刪)

大大也會拿10-24來拍人嗎？想參考看看

謝謝！

DavidWalther

298分

12樓

DavidWalther

個人積分：298分

文章編號：79409726

大家談的鏡頭我正好都擁有、或擁有過。（除了8-16 2.8）

XF 16-80這顆，16端戶外縮光圈到6.4-8就堪用。
但是不能要求有16 1.4的通透和層次。
23-60都普普縮光圈也是堪用，不放大倒也不會說吐血。
80端放大可能不夠銳，但縮到8也是可以的。

旅遊鏡就是方便、紀錄、錄影、寫實。

我一直還是留著XF 16-80 4.0因為方便性難以取代。

但是我日常出去，愈來愈多是帶23 2.0, 35 2.0, 50 2.0，擇二。
更多大景需求就帶16 1.4+ LAOWA 9 2.8；有中望遠需求就帶90 2.0。

富士的2.0家族，會讓人上癮，我用2.0家族的輕便，幾乎取代所謂旅遊鏡的方便；

16-55 2.8畫質沒話說，但我兩入兩出，現在還是出掉狀態。真的太重太大，他適合有助理、棚拍。

年輕時練腕力，中年了，真的懶了。

DavidWalther

298分

13樓

DavidWalther

個人積分：298分

文章編號：79409787

imcmyen wrote:
大大也會拿10-24(恕刪)

就算24端，變形也是相對嚴重的，連特殊構圖，人擺中央，還是要很刻意的構圖；
雖然有到等校35，但千萬不要以為真的可以當作go to lens又可以兼廣角鏡。

出掉後，我確實就是LAOWA 9 2.8＋23 2.0去補這顆的焦段，完全夠的。

我算是那種把1.4, 2.0兩條線都好好拍過的人，但後來1.4家族只留16 1.4了。
就是2.0太方便、輕巧、畫質夠好。

savagesave

32分

14樓

savagesave

個人積分：32分

文章編號：79411569

XF16-80 + XF35 旅遊很夠用
我比較支持先不買超廣角，等到真的有"很多"超廣角需求再買其實也不急反正不是必須
專注於用現有的鏡頭拍照也是很棒 XF16-80的16端也不會不能拍

loco fung

21分

15樓

loco fung

個人積分：21分

文章編號：79411873

玩攝影時間久了，可以不妨放開一點，試下特別的焦距，可能會發現新大陸 😈😈😇
XF100-400 也不錯

MiPiace

11413分

16樓

MiPiace

個人積分：11413分

文章編號：79412476

1024 畫值銳利，配上35mm14, 我覺得蠻好的。只是 1024 有點大。
除非 1024 少用或不習慣，不然換成1680如果反而用不習慣就不好了，或 1680 畫質不如 1024, 這樣換就沒有好處。
但如果1680 使用後覺得比 1024好用，那 1680 +35mm確實方便。

如果原來的組合用的習慣，可以考慮加一顆 50/2, 56/14, 90/2 也是個辦法。
重點是拍人加上畫質需求，我是覺得定焦鏡會比較好。