各位版上的大大好

小的現在手上有以下富士鏡頭
1. 10-24
2. 35 1.4
3. 50-230ii

因為旅行中拍人比重漸漸變重,
但也為求方便性想要入手16-80這顆旅遊鏡
加35 1.4一機兩鏡這樣

入手之後感覺10-24出勤會大大降低(應該不會跟著16-80一起出門)
有點想賣掉之後換老蛙頂著偶有的大景就好

不知道這樣的配置如何?

先謝謝各位的指教了!🙏
imcmyen wrote:
各位版上的大大好小的(恕刪)


超廣角使用率真的不高,換老蛙9mm小巧輕便放在包包裡備用就好了。
不過我不喜歡16-80這顆,覺得畫質沒有很好,倒不如直接上16-55 f2.8。
https://www.instagram.com/pennyfan_silluartstudios
旅行需求16-80是可以的,身為16-55和16-80都有的使用者,老實說不敢說畫質無差異,但已經夠用了。
但樓主說似乎要以拍人為主,考量景深問題,個人是覺得以大光圈為優先考量。
10-24和老蛙小弟也都有,老蛙真的足以取代前者,以上參考
16-80除了光圈我覺得都很堪用,尤其是防手震真的強,
10-24建議可以留著,他口徑同16-80 濾鏡共用很方便的.
如果樓主都覺得拍人比重變重
那10-24也算不常用了
老蛙想來會比10-24更不常用
我自己目前是只留16-55和35/1.4
曾有過14
後來想試試看8-16的超大廣角
但是比起廣角,我偏愛補齊後面的長焦
拍人可以有壓縮感,如果可以有大一點的光圈更棒
所以就沒買8-16
所以目前再等太后同意買50-140中
至於16-80
因為我有16-55了
所以沒用過就沒啥評論了
以上是我的心得
給您參考
我10-24mm跟23mm常駐當機身蓋的情況下
16-50MM出勤率還沒有50-230MM高
PennyFan13 wrote:
超廣角使用率真的不高...(恕刪)


感謝建議~
主要還是希望有防手震和防塵防滴,所以才選擇16-80的,加上16-55又更重了...

我會再考慮看看!
會動的石頭 wrote:
旅行需求16-80是...(恕刪)


想說到55焦段景深應該都還可以接受

偏廣角的話補老蛙,人像有35 1.4
頂多再補顆手動22mm 或25mm

感謝建議!
3D86 wrote:
16-80除了光圈我...(恕刪)


如果是濾鏡的關係,因為我比較少裝減光或偏光,所以這部分考量是可以出掉,因為把兩隻都同時帶上的機率太低了(重量問題)

謝謝🙏
超大屁股的阿勇斯 wrote:
如果樓主都覺得拍人比...(恕刪)


其實之前因為廣角接近標準這帶我就只有10-24 和35.4,所以這顆出勤率是蠻高的。
只是拍太后的機會越來越多,所以想說換個便宜的老蛙補足超廣角然後出掉10-24整體重量輕又小又偶爾可以補大景這樣。

感謝你
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!