chengyute wrote:富士優點是鏡頭畫質好不只一個等級!變焦定焦都贏!各種大光圈!(恕刪) 請教chengyute大大,富士鏡頭好不只一個等級,是從哪邊看到的資訊,不是想戰,我是真的想去看比較的評測。如果跟sony E鏡比,勝出我是不意外,E鏡能打的真的沒幾顆,但如果是跟sigma的三顆E鏡比呢?或者是跟EOS-M鏡比、EF-S比?畢竟富士鏡頭我用過的少,還請大大賜教
哦哦不會戰啊 我自己也用sony很久完全沒問題:)不知道你用sony那幾顆鏡頭呢?評測網路上我不知道有沒有人做比較耶我是以我自己用的經驗做判斷變焦應該就不用說了...18-55kit可以輕鬆甩開16-70然後16-70已經是sony最好的標準變焦Fuji缺點是變焦鏡頭重量都很重定焦的話Sigma我用過16/30F1.4幾個月比較清楚16焦段 銳利度的話sigma跟fuji不相上下但sigma16容易有紫邊 重量更重30焦段 sigma30更容易有紫邊且對焦不穩可能不是sony原生的關係銳利度我沒比過 因為不知道跟Fuji哪顆比我個人其實不是很喜歡sigma30這顆35焦段Sony原生鏡我用過E35F1.8畫質XF35F2更紮實56焦段我倒是兩家都沒用過...做工方面Fuji鏡頭較好且半數有WR
chengyute wrote:哦哦不會戰啊 我自...(恕刪) chengyute大大感謝您回應。目前我還沒入索家,手上的B-Camera是RX10M4,XT20+18-55用過一陣子我賣掉了,不是不喜歡他,相反的我非常喜歡XT20,只是不符需求罷了。我的需求是等效35mm 視角,室內定點錄影80%,輕便旅拍20%,拍照無疑是FUJI更好看,沒辦法令人更喜歡了,但以錄影為主,XT20輕便,但錄影沒辦法。RX10M4可以做到定點錄影,但是想追求更好的畫質、更低的ISO,而且他也不夠輕便。因此考慮了X-T3或A6400配定焦鏡。X-T3配XF23F2,原本是最理想的組合。直到出現了A6400,才認真考慮E系統。第一,沒有錄影時限。這是個絕殺點。P家的雖然也沒有時限,但是AF是硬傷。第二,價格少了X-T3一萬多。第三,即便配上鏡頭,仍比X-T3更為輕便小巧一些。第四,續航時間比X-T3更好,雖然大部分應用我會插USB供電,從規格來看,A6400單電池可以撐125分鐘,XT3約40分鐘。兩小時內的使用甚至不需用USB供電。然而E鏡卻令人頭疼--考慮過幾個鏡頭,SEL35F18 OSS,對焦快,防抖,輕便,畫質中等,但焦段過長。24ZA,畫質中上,焦段吻合,對焦OK,惟售價過高,有點嚥不下去。Sigma16F1.4,相對便宜,畫質絕佳,對焦安靜快速,光圈大過XF23整整一級,但視角太廣,也超過我的便攜(~250g)太多了。Sigma30F1.4,相對便宜,畫質優秀,光圈也是1.4,焦段/重量勉強還可使用。只是AF有點問題,據說韌體更新後有改善。應用上不會拍到大光比的情形,所以紫邊問題不是太困擾。原本是想先用Sigma 30F1.4看看自動對焦情況,算是其中比較勉強符合需求的選擇吧。所以才會請教C大關於XF鏡的評測,想知道XF23跟sigma30F1.4哪顆畫質較好。
assis1123 wrote:chengyute...(恕刪) 有錄影需求參考這篇https://www.youtube.com/watch?v=0Xv1gHJ1oIIEOS R vs A7III vs X-T3 vs Z7 - Video Autofocus Comparison看看哪台比較符合需求,富士和Nikon真的是脫胎換骨,而且聽說Z7還沒Z6強...
oyc4388 wrote:EOS R vs A7III vs X-T3 vs Z7 - Video Autofocus Comparison (恕刪) 畫質是Z6 > A73 > XT3 > Z7 >>>> EOSR綜合評比是 Z6 > A73 = XT3 > Z7 >>>> EOSR但比起APSC,Z6貴很多,便攜性也不如。所以我沒考慮用Z6當備機,會覺得有點過於奢侈了。
assis1123 wrote:請教chengyute...(恕刪) 其實...現在轉接環這麼多.....如果你重點不是在錄影的話,當然錄影你只能挑原廠的但原廠的E鏡就真的價格.....雖然Fuji也便宜不到哪去像小弟定焦就選Fuji的F2 WR定焦...又小又輕重的變焦....EF-S的輕量很多...雖然光圈小一點...但是整體真的還可以尤其最近的STM鏡頭
如果比銳度的話sigma30 > xf23f2對焦的話 我去年有更新了一次sigma30的韌體有變快那麼一滴滴 但是還是遠小於預期我不會一張一張去修圖 因此sigma紫邊當初很困擾我然後我跳到富士了底片模擬現在用很爽!但 A6400拍影片強悍沒有短版 選它也不會錯之前用A6500現在看A6400也是很羨慕