chengyute wrote:
我覺得在EOS-RP...(恕刪)
我覺得不會耶,會買Fujifilm的就會買
老實說Canon EOS RP一點都不吸引我
會講富士受到威脅的話大概只看機身售價沒看到RF卡口那些貴到嚇死人和重到可以當啞鈴的鏡頭
只能說台灣人對篇幅大小的迷思實在是無可救藥
Canon無反就應該跟Nikon SONY 無反一起比較
您怎麼不拿Canon RP跟Olymups E-M1X比售價??
您該去問問Olymups 未來怎麼辦啊~
既然Fujifilm決定不殺入全篇幅無反的紅海市場
討論它和Canon RP的比較根本一點意義都沒有
兩家篇幅大小和市場定位根本不同
我問你Canon RP+28~70/F2+RF50/F1.2要多少錢??
Fujifilm XT3+XF16~55/F2.8+XF35/F1.4又多少錢??
道理不是省到機身,富士就要倒了吧!!!
對我而言未來富士有出XF33/F1.0就夠了
chengyute wrote:
APSC真的只剩下Fuji...(恕刪)
除了Fujifilm其它各家做的APSC都是玩假的
目的只是為了讓消費者將來入全幅機
我認為M43還在的情況下是不需要擔心富士
而且許多消費者的第二台機身都是選擇富士
若富士切入FF系統得跟N C S P各家競爭
F家只有1/5的機會被消費者親睞買單,
但在APSC或第二台系統的選擇下
F家有可能一統江湖,如此一來F家的市佔率不見得會低喔!!!
而富士在台灣會小眾,單純就是代理商不想行銷不會賣也不想賣而已!!!
去年相機展在南港,各家廠商都去參展,富士也有新機XT3和XF8-16及XF200…
所有相機大廠都去了,但卻唯獨只有富士沒去參展,可見台灣代理商根本無心經營這個品牌
因為代理商如此,讓我覺得富士買水貨就好..而且說實話在中國和香港富士賣得不差耶!!!
關閉廣告