XT-30 與 XF 16mmF2.8 R WR 發表

看貼不回文,不是太好

我買富士,為的就是顏色

啊哈哈

其次盡量輕 XT-30重量比較吸引
chengyute wrote:
我覺得在EOS-RP...(恕刪)


我覺得不會耶,會買Fujifilm的就會買
老實說Canon EOS RP一點都不吸引我
會講富士受到威脅的話大概只看機身售價沒看到RF卡口那些貴到嚇死人和重到可以當啞鈴的鏡頭

只能說台灣人對篇幅大小的迷思實在是無可救藥
Canon無反就應該跟Nikon SONY 無反一起比較
您怎麼不拿Canon RP跟Olymups E-M1X比售價??
您該去問問Olymups 未來怎麼辦啊~
既然Fujifilm決定不殺入全篇幅無反的紅海市場
討論它和Canon RP的比較根本一點意義都沒有
兩家篇幅大小和市場定位根本不同

我問你Canon RP+28~70/F2+RF50/F1.2要多少錢??
Fujifilm XT3+XF16~55/F2.8+XF35/F1.4又多少錢??

道理不是省到機身,富士就要倒了吧!!!
對我而言未來富士有出XF33/F1.0就夠了


hsiao-hao wrote:
對我而言未來富士有出XF33/F1.0就夠了


全片幅當然有用且吸引人!
Fuji出XF33/F1.0不就是為了要讓Fuji用戶擁有全片幅的奶油虛化嗎?
雖然這管又大又重又貴(相比全片幅鏡頭的50F1.4)
我懷疑會有多少用戶買單
因為跟入Fuji時的初衷絕對是相互違背


chengyute wrote:
全片幅當然有用且吸...(恕刪)


平心而論,Fujifilm就只是補足自家產品線的產品
讓自家的鏡頭群更加豐富,代表Fujifilm是認真在做APS-C
要輕便有輕便的鏡頭群和親民的價格
要畫質和大光圈,以及各種不同的焦段也有

蘋果賈伯斯生前也說手機不該超過3.5吋
換句話說能持續維持品牌競爭力推陳出新才會不被市場淘汰!!!
所以只要有一直發表新鏡頭和機身,代表這家公司很照顧消費者

而且我相信擁有全幅機的用戶大多N C S各家挑一個系統
但身邊有許多朋友除了全幅可能還會有一台Fujifilm的系統
所以富士維持競爭力和不入全幅無反之戰,個人看來是正確的策略!!!
APSC真的只剩下Fuji在用心經營了
好怕這一塊被未來的市場淘汰掉

現在XT30已經出了 來展望一下X-T4好了
1.IBIS
2.長續航力的電池
3.更精準的人臉人眼追焦
4.翻轉屏幕

鏡頭的話就
XC系列出廣角變焦跟旅遊鏡吧
1.XC 10-18 F4
2.XC 16-80 F3.5-5.6

hsiao-hao wrote:
換句話說能持續維持品牌競爭力推陳出新才會不被市場淘汰!!!
所以只要有一直發表新鏡頭和機身,代表這家公司很照顧消費者

chengyute wrote:
全片幅當然有用且吸...(恕刪)


在此之前,你還有1.4戰隊與F2戰隊可以玩...

1.4、2.0、1.0這三管重量不同,價格不同,把產品線做豐富讓你慢慢挑不好嗎?
CrystalPalace wrote:
在此之前,你還有1.4戰隊與F2戰隊可以玩

我其實想玩16mm
但F1.4太重 新出的F2.8光圈不夠大
F2偏偏又沒出
當初roadmap出來 很納悶為什麼不出F2
後來想想應該是做出來體積重量會太大(例如280g)
可能不符合fujicron小戰隊的精神吧
不過16F2.8是真的很可愛啦
chengyute wrote:
APSC真的只剩下Fuji...(恕刪)


除了Fujifilm其它各家做的APSC都是玩假的
目的只是為了讓消費者將來入全幅機

我認為M43還在的情況下是不需要擔心富士
而且許多消費者的第二台機身都是選擇富士
若富士切入FF系統得跟N C S P各家競爭
F家只有1/5的機會被消費者親睞買單,
但在APSC或第二台系統的選擇下
F家有可能一統江湖,如此一來F家的市佔率不見得會低喔!!!

而富士在台灣會小眾,單純就是代理商不想行銷不會賣也不想賣而已!!!
去年相機展在南港,各家廠商都去參展,富士也有新機XT3和XF8-16及XF200…
所有相機大廠都去了,但卻唯獨只有富士沒去參展,可見台灣代理商根本無心經營這個品牌
因為代理商如此,讓我覺得富士買水貨就好..而且說實話在中國和香港富士賣得不差耶!!!
uglycat wrote:
Press Rele...(恕刪)

XT-20出來時曾經慎重考慮入手
最後操控、對焦不行打消念頭
這代看起來有進步不少
請問X-t30對焦和速度跟X-t3一樣嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!