archtemplar wrote:
有些鏡頭拍出來的照片就是有種讓人很難形容的「魅力 / 魔力」，而 XF 35mm f/1.4 就是其中之一。
可以具體講一下這個魔力是什麼嗎？正在考慮這支
這支聽說散景只差F2半個stop而已是真的嗎？
個人積分：40分
文章編號：72141547
個人積分：8分
文章編號：72146634
個人積分：765分
文章編號：72152518
個人積分：179分
文章編號：72156707
個人積分：181分
文章編號：72160418
chengyute wrote:
可以具體講一下這個...(恕刪)
親愛的chegyute與各位前輩大家好
35/1.4該鏡除具重新擦亮fuji數位相機品牌的三元老鏡（18、35、60）的歷史意義外
真有其令人愛不釋手的特質
dorami拋磚引玉
試著較為具體的描繪其迷人之處
以下皆為pro1與35/1.4 的小品
僅裁切、上浮水印或拼貼。
成像細節驚人。
就算是較為昏暗的環境
光圈1.4描寫細節令人驚艷
以下是使用35x apsc(pro1)幾乎無變型的四合一拼貼
眼見所汲。
前往武嶺的途中約下午兩點
起了大霧
使用35/1.4拍出的結果（顏色、昏暗感、迷濛層次的漸進細節...）就如同當初所看到的景像
看到這張照片就會情緒澎湃起來
散景顏色討喜。
喜歡隨手拍花草
35/1.4的搭配pro1小花模式可拍出「微」微距感
背後散景溫和不油膩
不知為何
fuji對綠的紀錄似乎有總令人上癮的獨特配方
太多太多與35/1.4 pro1的美好經驗了
非常吹毛求疵的挑缺點的話
1.本身的對焦速度與機身（pro1與pro2）的搭配較不利速寫（在不熟該特性，無法用人的技術彌補下）
2.因本身為外對焦，而當時防塵防滴的技術，在使用3年以上容易在對焦環上阻尼感有卡卡感
但其他的表現實在過於亮眼
就如前輩所說的 瑕不掩瑜
最後所謂「不考慮其它因素」的CP值（cost–performance ratio）的概念
應該位移一下為(CP）V
因爲agency（在這裡指的是較為狹義的Cp值）並非僅能由單一的actor來呈現
而是需要透過鏡頭加機身（甚至是fuji背後工程師努力的顏色配方）這樣的actor-network方能展現
啊啊啊 說遠了
如果僅能用2句話形容這顆的好
那就是：「倘若現在Fuji apsc系統僅能選一顆鏡頭，dorami會豪不猶豫的選這顆35/1.4」
祝福大家有個愉快的一天
心懷感激的Dorami
心懷感激
個人積分：11423分
文章編號：72178874
個人積分：6分
文章編號：72179854
個人積分：1352分
文章編號：72180337
MiPiace wrote:
天啊，怎麼那麼多人...(恕刪)
其實說真的，我也一直認為，富士玩家沒有一管35mm/f1.4真的真的很可惜，
幾乎是富士經典了，拍出來總是有一股魔力，至於對焦慢的問題在較新的機種上已經改善很多了唷。
回樓主討論主題，小弟認為最超值的鏡頭定焦是 18mm/f2，輕巧、等效27mm左右帶人帶景拍食物或自拍都好用，畫質佳價格也很便宜，可惜上有16mm/f1.4，下有23mm/f1.4，這兩顆表現太優異(價格也是高貴)，光圈只有f2的18mm幾乎就被遺忘與夾殺了。
變焦的話當然就是18-55/f2.8-4了，放眼望去指此一家有這樣高cp又輕巧的kit鏡阿，跟16-55/2.8相比也不會輸太多又多了防震。
個人積分：542分
文章編號：72183168
個人積分：57分
文章編號：72184090
關閉廣告