我知道用富士系統的人比較少,但沒想到這麼少。跟 Canon, Nikon 沒得比,也不如 Olympus, Sony, Panasonic,大概只贏 PENTAX。是因為賣太貴了嗎? 拍得效果不夠好? 行銷力不夠? 用家少? 還是什麼其他原因?
日本單眼相機銷售排行
日本相機鏡頭銷售排行
我自己進富士家之前猶豫的地方,是覺得富士貴族氣有點重,鏡頭真不便宜。
問題在於
加入市場較晚
一開始機身價格壓不下來 (企業初期成本高,必須抓獲利 減少虧損)
終於Fujifilm現在價格 好像有軟化的跡象
很多人看到 APSC片幅會選 , 但看價格就軟了
看看那些低階 國際牌GF GX系列、Sony a APSC微單系列 價格可口
Fuji中高階機價格 拿來買 他牌全幅機又剛剛好
同樣例子Panasonic Olympus中高階也是價格太高 多數人必定是看看不買單的
這些價格太高 ,規格設定又打不過同價位 更高級別機種
註定就是很少人問津,大多看看海報DM而已
同價格帶,選擇 Sony全幅 或 Nikon Canon全幅 應該是人之常情
(當然 對網路上的 公司行銷和業務們,肯定不能認可這個事實)
所以 一些風情、感性的說詞,就會在網路間流傳
但事實上,仍然只是在網路上看到人們買,實際生活中仍是看到大家手拿的都是那些他牌的暢銷機身
uglycat wrote:
我知道用富士系統的...(恕刪)
我是從SONY全幅跳富士的,買過SONY A33/A35/A65/A57/A77/NEX6/NEX7/A7II,當初用SONY被人嘲笑用家電牌拍照,現在換富士又被嫌小眾。
會換富士的人追求的或許不是極高的解像力或強力追焦連拍的功能性,是能不能感受到相片中的情感。有些人拍照就是要求銳利、精細再銳利,但感覺就是冷冰冰,這也是許多國際知名攝影師工作之餘拿富士相機記錄生活的原因。用過才知道,體驗到的人才會繼續使用。
富士機身定價有點過高,鏡頭加總大概不到30顆,但是沒有一顆鏡頭對不起他的價格而且定位明確。例如35MM,富士只有幾個能選,要大光圈選35F1.4、要快對焦選35F2,要濃色彩選蔡司32f1.8,你會應你的需要選擇之一。但反觀SONY能選的35MM加上轉接有一堆能選,但買了這顆又煩惱會不會另一顆比較好,買最好的價格又很貴。富士很貴的鏡頭屬XF16-55f2.8之類,用過只會嫌重,沒人嫌畫質差的。可能跟騰龍、Sigma等副廠鏡頭比會嫌貴,但你確定拍出來的東西是一樣的嗎?
如果樓主是靠銷售成績買相機的,那建議購買知名大廠就好了,不用煩惱這麼多。用富士要了解富士能帶給你什麼。
關閉廣告