nomo3737

155分

樓主

nomo3737

個人積分：155分

文章編號：67664965

X-T2的寬容度疑問

今天在屋頂拍攝山景時，發現手機拍攝的寬容度比較好，X-T2右邊的山都已經暗掉了

二者間隔只有五秒,現場光線是一樣的，為什麼會這樣？

X-T2 18-135mm 1/640 F8 +1/3 iso400 DR200
X-T2的寬容度疑問

Samsung Note8
X-T2的寬容度疑問

文章關鍵字

X-T2 寬容度

藥師寺

191分

2樓

藥師寺

個人積分：191分

文章編號：67665091

你要不要看你的手機有沒有開啟HDR功能?,x-t2這張照片暗部是比note8暗,但也不是黑到看不清

看樓主從全幅,APS,M43都玩過了,怎還會拿手機跟相機比較呢

nomo3737

155分

樓主

nomo3737

個人積分：155分

文章編號：67665258

我是擔心X-T2可能壞了，手機沒有開HDR，手機拍縮時發現這個問題

R6.2

1508分

4樓

R6.2

個人積分：1508分

文章編號：67665561

手機的色彩表現比較適合直出，三星尤其是
單眼微單比較適合拍出來慢慢修，所以照片看起來預設值比較平，蠻正常的

不過要注意一點
未來是AI的世界
手機的單張照片HDR未來很有可能完全超越相機廠慢慢拼圖搞出一張HDR的效果

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

玄玄爸爸

28分

5樓

玄玄爸爸

個人積分：28分

文章編號：67665646

要是有開dr400 暗部會在好一點，如果有拍raw暗部會更棒,在相機裡就可以編輯raw,如果iso是開800就可以設定dr400，然後陰暗部色調-2，這樣照片的暗部細節畫質決對比手機好很多。

optim

409分

6樓

optim

個人積分：409分

文章編號：67665700

寬容度？還是說動態範圍.....
修圖拉一下就亮了
不能用直出就這樣比吧...

打鐵匠

524分

7樓

打鐵匠

個人積分：524分

文章編號：67665768

手機直出的動態範圍比相機出色，這已經算常識了，相信自己的眼睛吧。
它們不是故意的，不要再一直逼問它們了。

qbuostk

167分

8樓

qbuostk

個人積分：167分

文章編號：67665792

現在的手機高度自動化了，自動感光元件HDR+自動多幀合成+自動後製的結果不意外

Tsubasa~翼

209分

9樓

Tsubasa~翼

個人積分：209分

文章編號：67666301

nomo3737 wrote:
今天在屋頂拍攝山景...(恕刪)

機身如果是直出，那選用的軟片模擬也會有影響。

最近有在寫blog，還沒正式發布，但這篇你可以參考一下。
DYNAMIC RANGE - 動態範圍
而RAW的動態範圍我沒有寫進去，大約是12.3EV。

風景映像。　https://yushenghsu.com

Leonarka

12711分

10樓

Leonarka

個人積分：12711分

文章編號：67668124

nomo3737 wrote:
今天在屋頂拍攝山景時，發現手機拍攝的寬容度比較好，X-T2右邊的山都已經暗掉了...(恕刪)

標題跟內文寫寬容度
照片跟實際想說的卻是動態範圍

這兩者是不一樣的

兩張照片，一張自動加亮過，一張沒
比較基準點不同呀...
進軟體拉到相同亮度之後
樓主自己1:1放大看看吧

X-T2的寬容度疑問

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

X-T2的寬容度疑問

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！