個人積分：22901分
文章編號：63867316
富士的白平衡跟色調最令人安心
最令人安心不是最準
相對的他一點也不準確
我所謂的準確是指白色就是還原到最初的白色
有些人的準確是還原到現場光源色調
但我個人看法是如果變成現場色調那乾脆不要叫自動白平衡不是更好？
回到討論話題
富士的白平衡不準確，因為富士會呈現討喜的白平衡
不是白色還原成白色（這一點fu也沒有）
也不是直接呈現現場色調（這樣乾脆不要叫自動白平衡）
而是保留環境光下又讓各顏色呈現討喜校正
分區白平衡的方式讓整體色調討喜又平衡
所以很多人愛亂修富士的RAW檔，但還是沒有機身直出耐看
那是因為修圖除非浪費大量時間，一個區域一個區域分開調整
不然很難調到富士的機身直出色調的耐看跟討喜
頂多只是修圖到自己看了喜歡（隔一段時間回頭看可能又覺得不喜歡）
這就是富士白平衡/調色神奇的地方
當然，這種分區白平衡就會有樓主提出的現象
在最簡單的測試裡面反而呈現出疑似不穩定
畢竟相機只是相機，他不會知道樓主的測試只是相同物品去做不同擺設
相機當然不會知道這是同樣場景
而是靠著複雜的演算法去算出不同的白平衡
所以很厲害的是，在光線複雜或著場景複雜下
富士往往可以靠著這種分區演算去呈現最討喜的白平衡
你要說這是富士的問題嗎？
我不如說這是富士演算法的優點，分區演算
但也就會造成樓主測試的問題
明明是同樣物品卻被相機判斷成不同場景去做調整
這當然不是富士的問題
而是在刻意擺設下去誘引富士白平衡分區演算出不一樣結果
當然，富士白平衡也不是萬能
如果當下手動可以調整到自己認為比機身判斷還「討喜」的白平衡就自己調整一下
通常都是偏移一下就行了
（手動K值反而很怪，用白平衡濾鏡硬來更怪 XD)
縱使這樣
富士還是在我用過品牌裡面自動白平衡最令人心安的品牌
（我用過SONY/Panasonic/Olympus/CASIO/Canon/Nikon)
(所謂用過是指買了機身用了一段不短的時間）
當然，你可以不同意我的說法而繼續苦惱這個問題 XD
╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了，就知道誰在鬧了。
個人積分：40分
文章編號：63867497
個人積分：1199分
文章編號：63867509
個人積分：22901分
文章編號：63867676
CalvinBird wrote:
很有趣的是，您說的這些，除了最後一句話，我通通同意
比較相機文我最近比較少寫
C家我最近也清的差不多了
只剩下一顆EF-M 22m的鏡頭還沒賣
但各家廠商對白平衡的詮釋多半不會變
建議多場景不同相機交叉比對看看
或許你就會比較了解我說的話
以下是四家不同品牌卡片機室內黃光比較
四台卡片機室內AUTO比較(RX100m3/G7X/XQ1/ZR1200)
╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了，就知道誰在鬧了。
個人積分：4539分
文章編號：63870786
yuxian wrote:
我使用過多種品牌相機
富士的白平衡跟色調最令人安心(恕刪)
請問都是類似卡片機及微單嗎?各品牌最高階測到那裡?
我不知樓主怎麼看待這類相機,我自己是不會用它們來當作品牌或性能优劣的判斷標準，因為它們講白了就是玩具，是廠商簡化本廠科技,濃縮成固定選項的套裝產品,類似幾個[調控檔],當然會有[選擇性]或[顧此失彼]的問題，以及[真實]未必勝過[討喜]的現象.
把單一光源還原成[視覺經驗色彩]，例如日光燈肉眼看不偏綠、那也讓它拍出來不偏綠，各家目前應該都不是問題；難的是混合光源、甚至是你根本沒察覺混了多少種"難搞"人造光源的場合，例如百貨公司的明亮賣場；有機會陪家人買化妝品或精品的時候(不是正在消費，可能不讓您拍)拍拍那些在陳列架上的商品、或雪白的櫥櫃看看，心中优秀白平衡排名可能洗牌.
個人積分：22901分
文章編號：63871242
jenhoxen wrote:
請問都是類似卡片機及...(恕刪)
搜尋一下我在mobile01的開箱文應該可以略知一二
單反/無反/高階DC/傻瓜DC
前後脫手出售的統計大概要數上一段時間
就不累述了
就算我列出來，也會被有心人士抨擊
所以想知道的善用mobile01主題搜尋功能
我發文幾乎都是主題開箱文，應該不難找
無反單反的等級為入門至中階機身為主
我主要投資的是鏡頭
過去玩的單反是Canon/Nikon
目前留的無反系統為panasonic/sony/fuji
高階DC只留X70
傻瓜DC只留CASIO ZR TR /SONY T系列
入手後脫手的DC數不清了
不過我想這些不重要吧
因為入手廠牌不少，本身我沒廠牌情節
愛罵哪一家就罵哪一家
但真正優點我也會加以誇獎
而真正重要的是
每家都有優缺點
扣掉硬體效能外
說真的啦，除了我這種堅持直出照片不修色的人外
真的有人很在意白平衡跟發色嗎？
感光元件幾乎都是索尼代工
剩下的出RAW套用風格批次出圖後
哪家機身有差嗎？（笑）
這類的討論只是一個閒餘聊天
我只是簡單述說我使用的經驗，至於接受與否看個人
色調方面就無法去真正說對錯好壞了
樓主覺得不好，那就不好
接著就是考慮這種主觀上的不好是否會造成困擾
會的話不妨售出吧
╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了，就知道誰在鬧了。
個人積分：189分
文章編號：63900956
我一向也是富士愛好機者，喜好富士拍人像的柔和感。年初剛好第一次買P家的LX100出國，回國和友人交換照片，發現同一個場景，顏色完全不一樣。友人使用 Canon M相機，某些照片偏藍，P家反而偏紅。這次沒帶富士出國，但個人覺得富士比較容易偏綠。
白平衡很難精準，相機是平面感光，色溫容易影響白平衡，特別是多光源情況下，某個角度入光又影響照片顏色，再來是相機裡晶片演色計算有關。晶片取得訊號，但得靠處理晶片演算每個點的顏色，有時同一家、不同代機型，照出效果也不同。
若使用自動白平衡，拍起來立馬覺得顏色怪怪的，提供一個建議：
在沒有灰卡或無空預設情況下，到白平衡裡設定下，調整「色溫」( K值)。富士預設有場景與幾個階段K值可選，但此次發現P家竟然可以100值加/減，無段自設，然後透過觀景窗或機背螢幕，立即看到照片顏色變化，這個部分我覺得P家有夠讚。當下覺得發色較正確的話，就可以採用那個色溫拍攝。
不過相機拍白磁磚、路磚、白雪，的確很容易偏色，因為場景裡的反色源很多，人眼感光細胞和晶片不一樣，我們看到的顏色要說是原色也很難說對。不過相機處理光線，恢復物體的原色，某些程度也降低了場景的氣氛。若還是沒法滿意，真的只能先拍照，再用軟體校調，一般色偏沒很厲害，軟體都調得回來，只是麻煩點。
個人積分：0分
文章編號：72157904
個人積分：4分
文章編號：80704553
個人積分：4分
文章編號：80729063
關閉廣告